Дело № 2-1542/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Барнаул 21 июня 2017 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Бинбанк» к Олейник Т.В., Косолапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287018,71 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
Как усматривается из заявления истец отказывается от поддержания иска по причине полного удовлетворения их ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 998 руб. 59 руб. (л.д.4).
Учитывая, что истцом заявлено об отказе от исковых требований, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2998 руб. 59 руб., уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93,101, 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску ПАО «Бинбанк» к Олейник Т.В., Косолапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по тему же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику недопускается.
Обязать МИФНС России № 15 по Алтайскому краю возвратить ПАО «Бинбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 2998 руб. 59 руб., внесенную платежным поручением № 313315 от ДД.ММ.ГГГГ в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю на счет 40101810100000010001, ИНН 2225777777, КПП 222501001, БИК 040173001, наименование платежа: госпошлина, КБК 18210803010011000110; ОКТМО 01701000.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья: Фролова Н.Е.