Определение по делу № 5-2318/2015 от 30.09.2015

КОПИЯ

Дело № 5-2318/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2015 года                      г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении К.И.Г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении К.И.Г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» К.И.Г. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников организации, чем нарушил абз. 6 п. 3 ст. 80 НК РФ.

Действия К.И.Г. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз. 2 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как усматривается из находящейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «<данные изъяты>» генеральным директором которого является К.И.Г., находится по адресу: <адрес>-а, офис 6Н.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело об административном правонарушении следует безотлагательно передать в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 210 г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении К.И.Г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 210 г. Санкт-Петербурга.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Копия изготовлена «02» октября 2015 года.

Помощник судьи О.А. Зуева