<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2021 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2а-969/2021 по административному иску ООО «Специализированное Агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Маркиной Ю. В. об оспаривании бездействия,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец ООО «Специализированное Агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кинельского ОСП Маркиной в рамках исполнительного производства в отношении должника Филатова.
Стороны в предварительное судебное заседание не прибыли.
В суд поступило письменное заявление представителя административного истца, действующего на основании доверенности, Маркеловой о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что административный истец, в лице представителя, действующего в пределах полномочий, отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска понятны, отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>