РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2020 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием представителя истцов Корнева С.А., представителя ответчика
Заеленчиц И.В., представителя третьего лица комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области
Курташкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2020
по исковому заявлению Яковлева А.А. , Яковлевой В.С. к администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л :
Яковлев А.А., Яковлева В.С. обратились в суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что постановлением администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
№ их семья снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Отказывая семье Яковлевых в признании права на получение жилого помещения по договору социального найма, администрация исходила из того, что семья Яковлевых обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.
Яковлев А.А., Яковлева В.С. не согласились с данным решением администрации
м.р. Красноярский Самарской области, полагали их жилищные права нарушенными, ввиду чего были вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истцов Корнев С.А. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Заеленчиц И.В., представитель третьего лица комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области Курташкина М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать.
Заслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № семья истцов Яковлева А.А. и Яковлевой В.С. снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Свое решение администрация мотивировала тем, что семья Яковлевых обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.
Данное обстоятельство проверялось судом и нашло свое подтверждение в материалах дела.
В силу ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
Таким образом, согласно норме ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Из материалов дела следует, что семья Яковлевых в составе лиц: Яковлев А.А., Яковлева В.С. (истцы), Яковлева В.А., Яковлев К.А. (несовершеннолетние дети); зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что площадь указанного жилого помещения составляет 58,5 кв.м. Помимо членов семьи истцов Яковлевых (4 человека) на данной жилой площади зарегистрированы по месту жительства еще 4 человека. Таким образом, обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи Яковлевых составляет по данному адресу 7,3 кв.м. на человека (из расчета: 58,5 кв.м. / 8 человек).
Также судом установлено, что истцу Яковлев А.А. на праве собственности принадлежит 1/5 доля жилого помещения по адресу: <адрес> данного жилого помещения составляет 60,9 кв.м. (л.д. №).
Из материалов дела следует, что помимо Яковлева А.А. собственниками данной жилой площади являются еще 4 человека. Таким образом, обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи Яковлевых составляет по адресу:
<адрес>; 12,18 кв.м. на человека (из расчета: 60,9 кв.м. / 5 человек).
Таким образом, суммарная обеспеченность общей площадью жилых помещений, находящих в пользовании и собственности семьи Яковлевых, составляет 41,38 кв.м.
(из расчета: 7,3 кв.м.*4 + 12,18 кв.м.*1). Следовательно, обеспеченность общей площадью жилых помещений на одного члена семьи составляет 10,3 кв.м. (из расчета: 41,38 кв.м. / 4 человека).
В соответствии с постановлением Собрания представителей м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-СП утвержденная учетная норма площади жилого помещения на территории м.р. Красноярский Самарской области составляет
менее 8 кв.м., приходящихся на одного человека.
Учитывая изложенное, администрация м.р. Красноярский Самарской области пришла к верному выводу, что семья Яковлевых обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, обоснованно сняв семью истцов
с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
В исковом заявлении Яковлев А.А., Яковлева В.С. ссылаются на то, что ранее их семья в составе 3-х человек признана нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2015 – 2020 годы на основании постановления администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, данное решение предметом судебного разбирательства не является, поэтому не может оцениваться судом с точки зрения его законности и обоснованности.
Также в ходе судебного разбирательства по делу сторона истца ссылалась на то обстоятельство, что семья Яковлевых фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>; 1/5 доля в праве собственности на которое принадлежит истцу Яковлеву А.А.
Вместе с тем, Яковлев А.А. как на дату признания семьи нуждающейся в жилых помещениях, так и по настоящее время не утратил своих прав на данное жилое помещение, в том числе, права на его использование по назначению для проживания лично, а равно с членами семьи. Таким образом, на дату постановки семьи Яковлевых на учет для участия в подпрограмме «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2015 – 2020 годы, а также на дату снятия семьи с соответствующего учета площадь указанного жилого помещения в обязательном порядке подлежала учету для расчета обеспеченности семьи общей площадью жилых помещений.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявленные
Яковлевым А.А., Яковлевой В.С. исковые требования об оспаривании постановления о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 51 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░______________________░░░░░░ ░.░.