Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2013 ~ М-81/2013 от 11.03.2013

Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года                             гор.Игарка

Игарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранению «<адрес>» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранению «<адрес>» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка деятельности муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>», расположенная по адресу: <адрес> в части соблюдения требований законодательства о лицензировании. В ходе проверки было выявлено, что стационар МБУЗ «<адрес>» расположенный по адресу: <адрес> в настоящий момент МБУЗ «<адрес>» продолжает осуществлять медицинскую деятельность в части оказания услуг по : скорой помощи, отделение хирургии, детская хирургия и детская терапия, акушерско-гинекологическая, не имея соответствующей лицензии.

    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании зам.прокурора <адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Неисполнение участниками процесса процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия позволяет сделать вывод об отсутствии таковых, что в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Суд, определив, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 41 Конституции РФ – каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственный и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

    В ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в

    В ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия ( памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

     Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ – лицензия предоставляется на каждый вид деятельности, указанный в части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что в нарушении указанных положений о законодательстве стационар МБУЗ «Игарская ГБ» расположенный по адресу: <адрес> осуществляет медицинскую деятельность в части оказания услуг по : скорой помощи, отделение хирургии, детская хирургия и детская терапия, акушерско-гинекологическая, не имея соответствующей лицензии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранение «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Судья              ФИО5