Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2014 (2-9949/2013;) ~ М-8622/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-332/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебшаевича Л.Г. к ООО «ответчик» о понуждении к государственной регистрации перехода прав,

УСТАНОВИЛ:

Шебшаевич Л.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ответчик» о понуждении к государственной регистрации перехода прав.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу абзаца семь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Шебшаевича Л.Г. к ООО «ответчик» о понуждении к государственной регистрации перехода прав подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шебшаевича Л.Г. к ООО «ответчик» о понуждении к государственной регистрации перехода прав - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.