Дело №2-632/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 2 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Варламовой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в интересах Шачневой Олеси Александровны к ИП Ермаковой Елене Викторовне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах Шачневой О.А. к ИП Ермаковой Е.В., указав, что 22.12.2018 между потребителем Шачневой О.А. и ИП Ермаковой Е.В. был заключен договор купли-продажи (по образцам) № 17-06, предметом которого является угловой диван «Византия», стоимостью 58 500 рублей, оплата покупателем произведена. Однако приобретенный диван не может быть использован по назначению, так как он не подошел по габаритам. Шачнева О.А. обратилась к обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила обменять диван или вернуть уплаченную за товар денежную сумму. 03.01.2019 в удовлетворении претензии потребителю было отказано. Управление считает действия ответчика незаконными, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Угловой диван «Византия» не подпадает под действие п. 8 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, так как положения данного пункта не распространяются на единичные предметы мебели, каковым является указанный диван. Потребителем выполнено условие: товар не был в употреблении, об этом свидетельствует то обстоятельство, что требование об обмене дивана было заявлено сразу при его получении 23.12.2018, то есть незамедлительно после доставки. Произведен расчет неустойки с 04.01.2019 по 04.03.2019, которая составила 18 720 рублей (32 *58 500*0,01%)=18 720 рублей). На основании вышеизложенного Управление просило в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи № 17-06 от 22.12.2018, заключенного потребителем Шачневой О.А. с ответчиком ИП Ермаковой Е.В., взыскать с ответчика ИП Ермаковой Е.В. в пользу потребителя Шачневой О.А. стоимость углового дивана «Византия» в размере 58 500 рублей, неустойку в размере 18 720 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, в порядке п. 6 ст. 13 Закона № 2300-1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
До рассмотрения дела по существу от представителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Денисовой С.Н., действующей на основании доверенности, предоставляющей право на полный либо частичный отказ от исковых требований, а также от Шачневой О.А. поступили письменные заявления об отказе от исковых требований к ИП Ермаковой Е.В. и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежаще о месте и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку стороной истца заявлено об отказе от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу в этой части прекращает.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Роспотребнадзора по Пензенской области и Шачневой Олеси Александровны от иска к ИП Ермаковой Елене Викторовне о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья