Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2021 ~ М-453/2021 от 24.03.2021

дело № 2-627/2021 (50RS0053-01-2021-000850-34)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                                13 мая 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цзю Игоря Николаевича к АО "ОТП Банк", ООО "ЕЮС" о расторжении кредитного договора, аннулировании сертификата страхования,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № ПО№. Полагает, что при заключении кредитного договора он был введен сотрудником банка в заблуждение, а именно изначально ему разъяснялось, что кредит будет предоставлен на 3 года под 5,5 % годовых, а сумма 30 000 руб. будет являться страховкой. Будучи уверенным, что кредит предоставляется именно на этих условиях, он подписал договор. Денежные средства, полученные на руки составили 148 356 руб., страховая сумма, уплаченная за страховой сертификат ООО «ЕЮС» составила 31 644 руб. Ознакомившись внимательно с кредитным договором, он усмотрел, что кредит предоставлен на срок 5 лет, процентная ставка составляет 21,868 % годовых, итоговая сумма к выплате составит более 300 000 руб. В расторжении кредитного договора Банком было отказано, со ссылкой на то, что сначала необходимо расторгнуть договор страхования с ООО «ЕЮС». В адрес ООО «ЕЮС» неоднократно были направлены требования о расторжении договора страхования, ответа по которым так и не поступило. Считает, что договор кредитования был заключен обманным путем на кабальных условиях. Просит расторгнуть кредитный договор, аннулировать сертификат страхования.

Истец Цзю И.Н. в судебном заседании подал заявление об отказе от иска в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа от иска ясны и понятны.

Ответчики представитель АО «ОТП Банк», ООО «ЕЮС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает их.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Цзю Игоря Николаевича к АО "ОТП Банк", ООО "ЕЮС" о расторжении кредитного договора, аннулировании сертификата страхования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                  З.Г. Богаткова