Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 (2-3189/2022;) ~ М-3126/2022 от 12.12.2022

дело № 2-156/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Киселевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силкиной Т.В. к Силкиной О.В., Силкину Е.В., Селезневу С.А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Силкина Т.В. обратилась в суд с иском к Силкиной О.В., Силкину Е.В., Селезневу С.А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Железнодорожного района г. Ульяновска от 30.11.1998 года Селезневу С.А. был предоставлен гаражный бокс № в ГСК «Семафор», что подтверждается ордером.

В ноябре 2002 года Селезнев С.А. продал указанный гаражный бокс за 40 000 руб. ее мужу ФИО, который не зарегистрировал данную сделку в установленном законом порядке по причине болезни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Она в установленном порядке у нотариуса вступила в наследство на имущество своего супруга, однако получить свидетельство о праве на наследство на указанный гаражный бокс она не имеет возможности, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за супругом.

В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Семафор».

В судебном заседании истец Силкина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчики Силкина О.В., Силкина Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых они признают исковые требования истца.

Ответчик Селезнев С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица - ГСК «Семафор», Управления Росреестра по Ульяновской области, администрация г. Ульяновска, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, МУП «Ульяновскводоканал», ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», МУП «Ульяновская городская электросеть»,УМУП «Городская теплосеть», Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии ответчиков, по имеющимся материалам дала, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

            Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец Силкина Т.В. являлась супругой ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

После смерти ФИО у нотариуса открылось наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился только истец. Дети ФИО - Силкина О.В. и Силкин Е.В. отказались от наследства в пользу матери Силкиной Т.В.

Таким образом, единственным наследником первой очереди, имеющими право на получение наследства после смерти ФИО является истец Силкина Т.В.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Железнодорожного района г. Ульяновска от 30.11.1998 года Селезневу С.А. был предоставлен гаражный бокс № в ГСК «Семафор», что подтверждается ордером.

Из пояснений истца в ходе рассмотрения дела следует, что в ноябре 2002 года Селезнев С.А. продал указанный гаражный бокс за 40 000 руб. ФИО, который не зарегистрировал данную сделку в установленном законом порядке по причине болезни.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО была выдана членская книжка на гаражный бокс № в ГСК «Семафор» и он вплоть до своей смерти оплачивал членские взносы. В последующем членские взносы оплачивал истец.

Таким образом, Селезнев С.А. фактически произвел отчуждение гаражного бокс № в ГСК «Семафор» в пользу ФИО

Обратного суду не представлено.

В связи с этим, указанный объект недвижимости является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО

Спора о наследственном имуществе судом не установлено.

Каких – либо оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего         (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истец является единственным наследником, имеющими права на получение наследства после смерти ФИО, спора о принадлежности наследуемого имущества между наследниками не имеется, то суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Силкиной Т.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Силкиной Т.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          М.И. Шлейкин