Дело № 5- 1194/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь Пермского края 12.08.2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Дубковой Н.В.,
с участием Горбушина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горбушина Е. В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу от 12.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 час. по <адрес> Горбушин Е.В., находился в общественном месте в состоянии, похожем на наркотическое опьянение; Горбушину Е.В. было предложено пройти в патрульную машину для доставления в ГНД, на что он ответил отказом, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами в землю, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Горбушин Е.В., пояснил, что с протоколом согласен. Попробовал наркотики, всего один раз, на требование пройти в автомобиль поначалу отказался, потом сдал анализы.
В протоколе об административном правонарушении Горбушин Е.В., указал, что с протоколом не согласен.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, заслушав Горбушина Е.В., судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом административного задержания, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения были законными, поскольку у Горбушина Е.В., имелись признаки опьянения, он находился в общественном месте в состоянии, похожем на наркотическое опьянение. Горбушин Е.В., на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения ответил отказом.
Действия Горбушина Е.В., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Горбушина Е.В., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Горбушина Е.В., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Горбушина Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>.
Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
Судья Ф.Х.Щербинина