Определение по делу № 2-271/2018 (2-8005/2017;) ~ М-7058/2017 от 31.10.2017

дело № 2-271/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2018г.                         г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе

Судьи Графенковой Е.Н. единолично,

при секретаре Поп К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» к Копытин С.В о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с банкротством должника.

Ответчик Копытин С.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Копытин С.В и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В материалы дела ответчиком представлено решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Копытин С.В признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден финансовым управляющим имущества арбитражным управляющим Г.В.В .

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Копытин С.В признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев и утвержден финансовый управляющий имущества, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» к Копытин С.В о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» к Копытин С.В о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» его право обращения с заявлениями в Арбитражный суд РБ, к конкурсному (временному, арбитражному) управляющему гражданина - банкрота о включении банка в список кредиторов, с заявлением к конкурсному (временному, арбитражному) управляющему о взыскании с Копытин С.В ссудной задолженности по кредитной карте.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья:          Е.Н.Графенкова