№ 1-179-2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» марта 2018 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Присакарь К.П.
с участием государственного обвинителя Подражанец В.И.
защитника (удостоверение №2422, ордер №0344 от 19.03.2018) Глухих Г.Ю.
подсудимого Малева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Малева В.Г., ***, судимого:
- 26.05.2017 Шкотовским районным судом Приморского края по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малев В.Г. в сентябре-октябре 2017 года, находясь в лесном массиве, расположенном в окрестностях пос. Новонежино Шкотовского района Приморского края, обнаружив 2-3 куста некультивированного наркотикосодержащего растения конопли, без цели сбыта для личного употребления сорвал с них верхушечные части и изготовил наркотическое средство - ***, массой не менее 0,979 г.
Далее Малев В.Г. смешал его с табаком, получив тем самым наркотическое средство - ***, массой не менее 5,384 г., что является крупным размером, поместил в газетный сверток, который принес по месту своего проживания по адресу: Приморский край, ** район, пос. *, ул. *, д. *, и сокрыл в электрическом щитке, установленном на пятом этаже в подъезде указанного дома.
03.12.2017 примерно в 08 часов 00 минут Малев В.Г., находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением *, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 03.12.2017, достал из вышеуказанного места хранения, ранее незаконно изготовленное наркотическое средство - *, массой 5,384 г., и поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 10 часов 30 минут 03.12.2017 - до момента изъятия сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте.
03.12.2017 примерно в 08 часов 36 минут Малев В.Г. прибыл на железнодорожную станцию «Новонежино» в Приморском крае, где примерно в это же время, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, сел в вагон № 3 пригородного электропоезда № 6006 сообщением «Тихоокеанская-Владивосток», намереваясь доехать до г. Владивостока, однако 03.12.2017 в 09 часов 50 минут в вагоне № 3 вышеуказанного электропоезда, находящегося на перегоне «Угловая-Геологическая», был остановлен сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте и 03.12.2017 в 10 часов 10 минут доставлен в здание дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: Приморский край, пос. Трудовое, ул. Лиманная, д. 29.
03.12.2017 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 15 минут в помещении дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г.Владивосток, пос. Трудовое, ул. Лиманная, д. 29, сотрудником Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Малеве В.Г., в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством - **, массой 5,384 грамма в крупном размере.
Таким образом, в период примерно с сентября-октября 2017 года до 10 часов 30 минут 03.12.2017 Малев В.Г. незаконно изготовил и хранил вышеуказанное наркотическое средство - ** - в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Малев В.Г. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Глухих Г.Ю. поддержал заявление Малева В.Г., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Малев В.Г. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Малевым В.Г. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Малеву В.Г. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Малев В.Г. на «Д» учете у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ», КНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Малевым В.Г. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние наркотического опьянения привело к совершению подсудимым преступления, не установлено.
О наличии заболеваний, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая, что настоящее преступление совершено Малевым В.Г. в период условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда г.Владивостока Приморского края от 26.05.2017, суд приходит к выводу, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
При этом судом при назначении наказания учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами вины и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В ходе судебного следствия стороной защиты и подсудимым не представлено объективных данных, свидетельствующих о наличии у Малева В.Г. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы.
Дополнительное наказание Малеву В.Г. суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малева В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Малеву В.Г. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26.05.2017 - отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26.05.2017, и окончательно назначить Малеву В.Г. наказание в виде 3 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Малеву В.Г. исчислять с *.*.*.
Меру пресечения Малеву В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Малева В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу; взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-* ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбытия наказания.
Вещественные доказательства:
- *** – хранить при уголовном деле;
- ***, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб
Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте
Советского районного суда г. Владивостока
Судья Т.В. Бессараб