УИД <данные изъяты>
Судья Палагина А.А. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Колесник Н.А., Парамоновой Т.А.,
при ведении протокола с использованием технических средств, для фиксирования хода судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Усовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2019 года апелляционную жалобу Назаровой А.В.
на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Назаровой А. В. к СПК "Желябино", Сивогривову С. Г., ИФНС России по <данные изъяты> о признании недействительными полномочий председателя правления, внесении изменений в ЕГРЮЛ путем отмены записи от <данные изъяты>.
заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения Назаровой А.В., представителя СПК "Желябино", представителя Сивогривова С.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Назарова А.В. обратились в суд с иском к СПК «Желябино», ИФНС России по <данные изъяты>, Сивогривову С.Г. и просит признать недействительными полномочия Сивогривова С.Г. как председателя правления СПК «Желябино», обязать ИФНС по <данные изъяты> внести изменения в ЕГРЮЛ путем отмены записи от 12.12.2018г. в разделе сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении Сивогривова С.Г. и внести изменения в раздел сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении Назаровой А.В. на основании протокола общего собрания членов СПК «Желябино» от <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что истица владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый <данные изъяты>, расположенным в границах территории СПК «Желябино», и является членом СПК «Желябино», что подтверждается протоколом общего собрания членов СПК «Желябино» от 14.06.2015г., на котором Назарова А.В. избрана в члены правления, протоколом общего собрания членов СПК от <данные изъяты>, на котором она же избрана в члены правления и председателем правления СПК «Желябино», соответствующими квитанциями к приходным кассовым ордерам с 2013 года по 2016 год, выданными председателем правления СПК «Желябино» Сивогривовым С.Г. в подтверждение оплаты ей членских взносов за участок <данные изъяты>, а также отсутствием договора на пользование инфраструктурой СПК садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на возмездной основе. Решением общего собрания СПК от <данные изъяты> избраны члены правления в количестве пяти человек, а именно: Сивогривов С.Г, Гибина Т.В., Трефилов В.П., Назарова А.В., Андропова Е.И. Поскольку в соответствии с п.11.2.3. Устава СПК «Желябино», к компетенции правления отнесен вопрос по избранию председателя правления, из числа вышеперечисленных членов правления, в качестве председателя правления СПК «Желябино» 26.07.2015г. был избран Сивогривов С.Г. Учитывая положения п. 11.3.1. Устава, ч. 2 ст. 23 ФЗ <данные изъяты>, а также дату избрания Сивогривова С.Г. председателем правления, то <данные изъяты> его полномочия как единоличного исполнительного органа истекли в силу закона. <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СПК «Желябино», в повестке дня которого стоял вопрос о выборе правления и председателя. Правление было избрано в следующем составе: Назарова А.В., Огнев В.Ю., Грибанов А.С., Аникеев С.Д., Ремизова Л.В., Иванова Т.В., Пичугин В.А., Тарадай В.П., председателем правления была избрана Назарова А.В. Однако, в декабре 2018 года ей стало известно, что Сивогривов С.Г обратился в ИФНС РФ по <данные изъяты> с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ записи о том, что именно он является Председателем Правления СПК «Желябино», хотя за период с 27.05.2017г. по 15.12.2018г. ни общее собрание членов СПК «Желябино», ни члены Правления СПК «Желябино» не принимали решений о назначении Сивогривова С.Г. Председателем Правления. Сивогривов С.Г. не является собственником земельного участка, расположенного в СПК «Желябино», в связи с чем автоматически не является членом СПК и не может быть избран членом правления и председателем.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Андропова Е.И., адвокат по ордеру <данные изъяты> от <данные изъяты> Порубиновский В.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - СПК «Желябино» по доверенности Аникеева С.А. возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Сивогрирова С.Г. по доверенности Гулина И.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик - ИФНС России по <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным те и времени судебного заседания, в суд не явился.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным решением, Зубакова О.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительного жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.
Руководствуясь положениями Федерального закона от <данные изъяты> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Установлено, что пунктом 11.2.1 Устава СПК «Желябино» предусмотрено, что правление Кооператива избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов Кооператива (собранием уполномоченных).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по иску Назаровой А.В. к Сивогривову С.Г. об обязании передать учредительные и финансовые документы, по встречному иску Сивогривова С.Г. к Назаровой А.В., СПК «Желябино», ИФНС по <данные изъяты> о признании недействительными решений общих собрании членов и уполномоченных кооператива, решений собраний правления кооператива и решения налогового органа о внесении изменений ЕГРЮЛ признаны недействительными: решение собрания правления СПК «Желябино» от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>: решение собрания уполномоченных представителей от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>; решение правления <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>; решение внеочередного общего собрания членов СПК «Желябино» от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>. В резолютивной части апелляционного определения указано, что настоящее решение является основанием для внесения налоговым органом изменений в сведения в ЕГРЮЛ в отношении садоводческого потребительского кооператива «Желябино».
На основании изложенного, суд правильно пришел к выводу о том, что действия ИФНС по <данные изъяты> о внесении изменений в ЕГРЮЛ путем исключения Назаровой А.В. в разделе сведений о лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и включении в раздел сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении предыдущего председателя СПК «Желябино» Сивогривова С.Г., являются правомерными.
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение общего собрания СПК «Жулебино», на котором истица принята в члены СПК, данное судебное постановление вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено, суд правильно сделал вывод, что Назарова А.В. в последующем не могла быть избрана в члены Правления и председателем СПК Желябино».
Из представленных суду доказательств усматривается, что члены СПК «Желябино» Огнев В.Ю., Панцов Е.М. обратились в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к СПК «Желябино» о признании недействительным решения общего собрания.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по указанному выше гражданскому делу приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС по <данные изъяты> регистрировать любые изменения в ЕГРЮЛ в сведениях о СПК «Желябино», в том числе регистрации устава в новой редакции, сведений о председателе СПК. Данное определение суда вступило в законную силу. То есть данные записи внесены в ЕГРЮЛ в отношении СПК «Желябино» во исполнение указанных решений судебных органов.
На основании изложенного суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований.
Выводы суда являются законными и обоснованными, соответствующими представленным в материалы дела доказательствам.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Назаровой А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи