Определение по делу № 2-762/2020 (2-4797/2019;) ~ М-4729/2019 от 27.12.2019

УИД-59RS0001-01-2019-006431-84

Дело № 2-762/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Найденовой И.Н.

с участием представителя истца Болотова О.В., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика Кавадерова А.М., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дильмухаметова Юсупа Гайсимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договоров, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дильмухаметов Юсуп Гайсимович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании уплаченной денежной суммы 28000 руб., неустойки в размере 28000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа.

Определением от Дата иск Дильмухаметова Ю.Г. принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности гражданского дела.

Представители сторон разрешение вопроса о подсудности дела оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств (уплаченной денежной суммы и неустойки) в размере 56 000 руб., основанное на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей».

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Так как цена иска не превышает 100 000 рублей, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░