Дело № 2-1850/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 05 сентября 2017 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Адамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизулина О. И. к Территориальному Управлению «Росимущества», Газизулину А. А. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Газизулина О.И. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению «Росимущества», Газизулину А.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что Газизулин И. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ей отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти была вынуждена обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании её наследницей и собственницей имущества, которое осталось после смерти её отца. ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение суда, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения было установлено, что она – Газизулина О.И. является родной дочерью Газизулина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Также был установлен факт принятия наследства, и она была признана наследницей и собственницей <адрес> и <адрес>, а также денежных вкладов в различных банках. Однако в состав наследства не был включен мотоцикл марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси №, принадлежащий её отцу на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>. В настоящее время мотоциклом постоянно пользуется родной брат её отца – Газизулину А. А. .
Истец просит признать её собственницей в порядке наследования после смерти Газизулина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикла <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси №.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам и основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика Территориальное Управление «Росимущества» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание ответчик Газизулин А.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Газизулин И. А. . Истец является его дочерью и наследницей, принявшей наследство после смерти Газизулина И.А., что установлено решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.
Газизулину И.А. принадлежал на праве собственности мотоцикл - <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на учете в ГИБДД Свердловской области.
В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Газизулиной О.И.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.
При решении вопроса об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется также требованиями ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии которой, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений, предполагаются.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Газизулина О. И. к Территориальному Управлению «Росимущества», Газизулину А. А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Газизулина О. И. право собственности в порядке наследования после смерти Газизулин И. А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на мотоцикл <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова.