Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-1863/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 года                                                                     город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому ОАО «Теплосеть» к Хасановой Хажарат Ибрагимовне о взыскании денежных средств за предоставление энергии и горячего водоснабжения,

установил:

ОАО «Теплосеть» в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Хасановой Хажарат Ибрагимовне о взыскании денежных средств за предоставление энергии и горячего водоснабжения.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ОАО «Теплосеть» к Хасановой Хажарат Ибрагимовне о взыскании денежных средств за предоставление энергии и горячего водоснабжения - оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу ОАО «Теплосеть» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5062,94рб., заменив ксерокопией.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        К.Ю. Домоцев