Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34957/2019 от 21.10.2019

УИД <данные изъяты>

Судья: Храмова Е.И.      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Колесник Н.А., Гусевой Е.В.,

при ведении протокола с использованием технических средств, для фиксирования хода судебного заседания помощником судьи Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества <данные изъяты>

на решение Дмитровского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Субботиной Т. М., Шакировой Р. Л., Соколова А. В., Дерябиной Н. А., Ширяевой Н. А., Ширяева Ю. В., Медведевой А. С., Жаворонковой В. И., Груздевой И. А., Жигалковой Е. В., Яценко А. И., Орловой Г. А., Шагако А. В. к Департаменту городского имущества <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения представителя истцов,

УСТАНОВИЛА:

Субботина Т.М., Шакирова Р.Л., Соколов А.В., Дерябина Н.А., Ширяева Н.А., Ширяев Ю.В., Медведева А.С., Жаворонкова В.И., Груздева И.А., Жигалкова Е.В., Яценко А.И., Орлова Г.А., Шагако А.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки и просят;

истец Субботина Т.М. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 885 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Шакирова Р.Л. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Соколов А.В. просит признать право собственности на земельный участок с К<данные изъяты>, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Дерябина Н.А. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Ширяева Н.А. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Ширяев Ю.В. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 788 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Медведева А.С. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 793 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Жаворонкова В.И. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 795 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Груздева И.А. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 796 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Жигалкова Е.В. прос шгщ ит признать право собственности на земельный участок, площадью 793 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Яценко А.И. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 810 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Орлова Г.А. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 792 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>;

истец Шагако А.В. просит признать право собственности на земельный участок, площадью 857 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Карамышево, СНТ «Карамышево», участок <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что они являются членами СНТ «Карамышево» расположенного у <данные изъяты>, М. <данные изъяты>. Земельные участки приобретены ими на законных основаниях, земельные участки истцов освоены, на земельные участки составлены межевые планы. Земельный участок истца Соколова А.В. стоит на кадастровом учете с границами. Предоставленные истцам земельные участки расположены в границах отвода земельного участка СНТ «Карамышево» являющегося правопреемником ССК «Карамышево». Истцы вправе приобрести земельные участки в собственность бесплатно.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения дела, в суд направили своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Департамент городского имущества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд направил письменные пояснения по иску, в которых просит в удовлетворении требований истцов отказать по доводам, изложенным в письменных пояснениях на иск.

3-е лицо - СНТ «Карамышево» в судебное заседание не явилось, извещено о дне судебного заседания надлежаще, в суд направило заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление садоводов в его отсутствие, с исковыми требованиями о признании права собственности на земельные участки в СНТ «Карамышево» согласно.

3-е лицо - ГКУ <данные изъяты> «РМР» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о дне рассмотрения дела, в суд направило письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, при этом, уточнив условный номер участка согласно проекту планировки и застройки СНТ «Карамышево».

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, представитель Департамента городского имущества <данные изъяты> подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительного жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Руководствуясь положениями ст.15 Земельного кодекса РФ, Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходил из того, что истцам спорные земельные участки выделены на законных основаниях, и не зависимо от времени формирования спорных земельных участков и времени принятия в члены садоводческого товарищества, истцы вправе приобрести данные земельные участки в собственность бесплатно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления от <данные изъяты> №<данные изъяты> М. <данные изъяты> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью 30,00га под индивидуальное жилищное строительство в районе д. Карамышево и д. Раменье Зареченского сельского округа.

По договору купли-продажи от <данные изъяты> заключенного между ТОО «Раменье» и Специализированным управлением по Р. коллективного садоводства Департамента Р. М. региона правопреемником которого являлось Государственное унитарное предприятие Р. М. региона (ГУП РМР) ныне Государственное казенное учреждение <данные изъяты> «Р. М. региона» (ГКУ «РМР»), последнее приобрело у ТОО «Раменье» земельный участок площадью 30 га в районе д. Карамышево, Зареченского сельского округа, <данные изъяты>, М. <данные изъяты>.

Постановлением от <данные изъяты> №<данные изъяты> М. <данные изъяты> по результатам рассмотрения заявки ГУП РМР которым по договору купли-продажи от <данные изъяты> приобретен вышеуказанный земельный участок с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства, целевое использование земельного участка изменено на коллективное садоводство.

Постановлением от <данные изъяты> №<данные изъяты> М. <данные изъяты> зарегистрирован садоводческий сельскохозяйственный кооператив «Карамышево», место нахождения – <данные изъяты>, Зареченский с.о., д. Карамышево.

Постановлением от <данные изъяты> №<данные изъяты> М. <данные изъяты> утвержден проект планировки и застройки коллективного сада площадью 30,0 га вблизи д. <данные изъяты>.

В 1998 году зарегистрировано юридическое лицо ССК «Карамышево», которое <данные изъяты> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования, его правопреемником является СНТ «Карамышево» (зарегистрировано <данные изъяты>).

Все истцы являлись очередниками Северного административного округа <данные изъяты>, были включены в соответствующие списки на получение садовых участков в <данные изъяты> М. <данные изъяты> вблизи <данные изъяты>.

Установлено, что истцы являются членами СНТ «Карамышево», за истцом Субботиной Т.М. закреплен земельный участок <данные изъяты>, общнй площадью 800 кв.м, за истцом Шакировой Р.Л. земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за Соколовым А.В. закреплен земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за Дерябиной Н.А. закреплен земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за Ширяевой Н.А. земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за истцом Ширяевым Ю.В. земельный участок <данные изъяты>, общей площадью 800 кв.м, за Медведевой А.С. земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за Жаворонковой В.И. земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за истцом Груздевой И.А. закреплен земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за истцом Жигалковой Е.В. закреплен земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за истцом Яценко А.И. земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за Орловой Г.А. земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м, за истцом Шагако А.В. закреплен земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м.

Членство истцов в СНТ «Карамышево» подтверждается членскими книжками садоводов.

Из представленных в суд 3-им лицом ГКУ «РМР» документов усматривается, что списки очередников (льготных категорий лиц Северного административного округа <данные изъяты> начали формироваться еще до образования и регистрации ССК «Карамышево».

Судом установлено, что 1997 году был согласован проект планировки и застройки коллективного сада (застройщик – ГУПР Р. М. региона) по адресу – <данные изъяты>, д. Карамышево, проект разработан на основании исходной документации – Государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного согласно Постановления Главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В 2009 году произведена корректировка генерального плана СНТ «Карамышево» (ранее ССК «Карамышево») в части изменения нумерации садовых участков по фактическому пользованию и организацией дополнительных водоемов, в границах утвержденного землеотвода, без изменения конфигурации территории товарищества, согласованная с Отделом архитектуры Администрации Дмитровского муниципального района М. <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что в собственности <данные изъяты> с 2012 года находится земельный участок с К<данные изъяты>, площадью 300 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Зареченский с.о., д. Карамышево. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право собственности <данные изъяты> на указанный выше земельный участок возникло на основании свидетельства на право собственности на землю от <данные изъяты> <данные изъяты>-к серия <данные изъяты> следует из свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>.

Указанное выше свидетельство на право собственности на землю от <данные изъяты> <данные изъяты>-к серия <данные изъяты> было изначально выдано ГУП Р. М. региона (ныне ГКУ «РМР»), которое приобрело земельный участок площадью 0,30га у ТОО «Раменье» в 1995 году.

ГКУ «РМР» данный земельный участок был приобретен с целью использования под коллективное садоводство (целевое назначение на коллективное садоводство изменено с <данные изъяты>), для чего были утверждены границы земельного участка, а в 1998 году организовано и зарегистрировано ССК «Карамышево», что имеет место документальное подтверждение.

Все истцы стали членами СНТ «Карамышево» в период с 2010-2017г.г.

На спорные земельные участки составлены межевые планы, границы земельных участков согласованы со всеми смежными землепользователями, споры по границам отсутствуют.

Земельный участок <данные изъяты> (номер участка до корректировки <данные изъяты>) который был предоставлен истцу Соколову А.В. стоит на кадастровом учете с установлением границы, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленных стороной истцов в материалы дела заключений кадастрового инженера Астанковой Н.А. все спорные земельные участки по фактическому пользованию находятся в границах СНТ «Карамышево» в соответствии с генеральным планом застройки, земельные участки находятся в границах землеотвода утв. Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Установлено, что ССК «Карамышево» правопреемником которого является СНТ «Карамышево» образовано в марте 1998 года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от <данные изъяты> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», создано до <данные изъяты>, спорные земельные участки, находящиеся в фактическом пользовании истцов, в установленном законом порядке включены в территорию садоводческого товарищества «Карамышево», членами которого истцы являются, спорные земельные участки находятся в границах СНТ «Карамышево».

За истцом Соколовым А.В. надлежит признать право собственности на земельный участок с К<данные изъяты>, площадью 808 кв.м, в соответствии с выпиской из ЕГРН.

Исходя из изложенного суд правильно пришел к выводу, что истцы вправе приобрести спорные земельные участки в собственность бесплатно.

Выводы суда являются законными и обоснованными, соответствующими представленным в материалы дела доказательствам.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дмитровского городского суда Московской области от 06 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества города Москвы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи