Судья Мирошниченко А.И. дело № 33-11686/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2020 года г. Красногорск Московской области
Судья Московского областного суда Терещенко А.А., единолично рассмотрев 13 мая 2020 года частную жалобу Орловой Ольги Александровны на определение Клинского городского суда Московской области от 06 марта 2020 года по заявлению Орловой Ольги Александровны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Орлова О.А. обратилась в Клинский городской суд с заявлением о взыскании с СНТ «Борщево» судебных расходов в размере 35000 рублей.
Определением Клинскогогородского суда Московской области от 06 марта 2020года в удовлетворении заявления Орловой О.А. о взыскании судебных расходов, было отказано.
В частной жалобе Орлова О.А., просит определение Клинского городского суда Московской области от 06 марта 2020 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд полагает обжалуемое определение Клинского городского суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что Орлова О.А. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Решением Клинского городского суда от 11 ноября 2019 года, иск был удовлетворен и сведения содержащиеся в ЕГРН в части описания координат двух земельных участков признаны кадастровой ошибкой.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае отсутствует вина СНТ «Борщево» в определении координат земельных участков, доказательств такой вины суду не представлено, кроме того Клинский городской суд своим решением не обязал СНТ «Борщево» совершить какие-либо действия. СНТ «Борщево» не возражало против удовлетворения требований, заявленных Орловой О.А.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Клинского городского суда Московской области от 0 6марта 2020 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Клинского городского суда Московской области от 06 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Орловой Ольги Александровны – без удовлетворения.
Судья: Терещенко А.А.