Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2012 ~ М-1502/2012 от 15.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2012 года

Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Репина 107» к Великановой <иные данные>, Матвеевой <иные данные>, Шарыпову <иные данные>, Городилову <иные данные>, Казаковой <иные данные>, Мардановой <иные данные>, Дубкову <иные данные>, Силину <иные данные>, Басаргиной <иные данные>, Ваньже <иные данные>, Петленко <иные данные> о признании недействительным решения инициативной группы собственников помещений в составе ответчиков о создании совета многоквартирного дома, а также по иску третьего лица Петросяна <иные данные>, заявляющего самостоятельные требования к Великановой <иные данные>, Матвеевой <иные данные>, Шарыпову <иные данные> Городилову <иные данные>, Казаковой <иные данные>, Мардановой <иные данные>, Дубкову <иные данные>, Силину <иные данные>, Басаргиной <иные данные>, Ваньже <иные данные>, Петленко <иные данные> о признании недействительным решения инициативной группы собственников помещений в составе ответчиков о создании совета многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Репина 107» обратился в суд с вышеуказанным иском. Впоследствии третье лицо Петросян Л.А. обратился в суд с вышеназванным самостоятельным требованием к указанным ответчикам.

Однако, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в срок, причина неявки неизвестна. В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. Ответчики в судебное заседание не явились, таким образом, не настаивали на рассмотрении настоящего дела по существу. В связи с тем, что истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данные исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления ТСЖ «Репина 107» к Великановой <иные данные>, Матвеевой <иные данные>, Шарыпову <иные данные>, Городилову <иные данные>, Казаковой <иные данные>, Мардановой <иные данные>, Дубкову <иные данные> Силину <иные данные>, Басаргиной <иные данные>, Ваньже <иные данные>, Петленко <иные данные> о признании недействительным решения инициативной группы собственников помещений в составе ответчиков о создании совета многоквартирного дома, а также третьего лица Петросяна <иные данные>, заявляющего самостоятельные требования к Великановой <иные данные>, Матвеевой <иные данные>, Шарыпову <иные данные>, Городилову <иные данные>, Казаковой <иные данные>, Мардановой <иные данные>, Дубкову <иные данные>, Силину <иные данные>, Басаргиной <иные данные>, Ваньже <иные данные>, Петленко <иные данные> о признании недействительным решения инициативной группы собственников помещений в составе ответчиков о создании совета многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в 15 дней срок в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

2-1942/2012 ~ М-1502/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТСЖ "Репина 107"
Ответчики
Шарыпов Александр Евгеньевич
Матвеева Алла Павловна
Великанова Тамара Александровна
Городилов Василий Александрович
Кахакова Галина Ивановна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Огородникова Елена Григорьевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
15.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2012Передача материалов судье
20.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2012Предварительное судебное заседание
15.05.2012Предварительное судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее