Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-360/2017 от 12.05.2017

Дело № 12-360/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Адлерский район г. Сочи 15 мая 2017 года

Федеральный судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Печенкин Ю.И., рассмотрев жалобу ФИО на постановление № по делу об административном правонарушении от 17.11.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 17.11.2015 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 07.02.2017 года ФИО обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от 17.11.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в которой просил его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Рассмотрев жалобу, суд считает, что жалоба не подлежит принятию к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

В абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложена позиция, о том, что, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления о назначении административного наказания направлена ФИО по адресу: г<адрес> (по месту жительства ФИО) посредством почтовой связи 25.11.2015 года, что подтверждается имеющимся на постановлении штрих-кодом ФГУП "Почта России" с внутрироссийским почтовым идентификатором №. По истечении срока хранения заказное письмо возвращено отправителю.

При таких обстоятельствах, копия постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания сдана в почтовое отделение связи за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 12.02.2016 года, то есть по истечении 10 суток с момента возвращения заказного письма с копией постановления о назначении административного наказания по истечении срока хранения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление о назначении административного наказания не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы ФИО на постановление № по делу об административном правонарушении от 17.11.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, как поданной за пределами процессуального срока, установленного законом для обжалования постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░