Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2015 ~ М-1278/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1593/15                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2015 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Петровой Г.М., Зубковой Т.С., Зубкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Петровой Г.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2013 года по 31 августа 2014 года в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе производства по делу установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в спорный период являлись Петрова Г.М. (до 23 ноября 2013 года) и Зубкова Т.С. (в период с 23 ноября 2014 года по 18 сентября 2014 года), также в указанный период в жилом помещении был зарегистрирован Зубков А.В.

Определением суда от 10 апреля 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зубкова Т.С. и Зубков А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанному в материалах дела месту жительства путем направления судебных повесток заказными письмами, а также уведомлениями, направленными простой корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из представленных отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области, отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведений, а также справок формы № 9, представленных ГОБУ «МФЦ МО», Петрова Г.М. с 28 июня 2005 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Зубкова Т.С. и Зубков А.В. с 10 октября 2014 года имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчики не зарегистрированы в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд по месту жительства ответчиков.

Как следует из положений части 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Из искового заявления следует, что имущественные требования истца к ответчикам составляют <данные изъяты>.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска в связи с отсутствием мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска, в границах которого территориально расположено вышеуказанное жилое помещение в районе Росляково города Мурманска.

Поскольку установлено, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Мурманска и подлежит передаче по подсудности, а при указанной цене иска заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, гражданское дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного района по месту жительства ответчиков.

Учитывая, что ответчик Петрова Г.М. проживает за пределами Мурманской области, в целях своевременного рассмотрения дела суд полагает возможным передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО город Североморск Мурманской области, по месту жительства соответчиков Зубковых, учитывая что возражений относительно данного вопроса со стороны истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Петровой Г.М., Зубковой Т.С., Зубкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО город Североморск Мурманской области (184600, г.Североморск Мурманской области, ул.Пионерская, д.26).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    подпись            Т.С. Кузнецова