-...-
-...- дата
Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №
по жалобе
Пичугиной Ольги Сергеевны, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: -...-,
на постановление по делу об административном правонарушении от дата, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пичугина О.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба была направлена заявителем в Истринский городской суд -...-. Согласно ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из постановления по делу об административном правонарушении от дата в отношении Пичугиной О.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административное правонарушение было совершено на 22 км 600 м автодороги М-9 «Балтия».
Указанная территория – 22 км 600 м автодорога М-9 «Балтия», не находится в юрисдикции Истринского городского суда -...-.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по жалобе Пичугиной О.С. на постановление по делу об административном правонарушении от дата, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть направлено по подведомственности в Красногорский городской суд -...- для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения - 22 км 600 м автодорога М-9 «Балтия».
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении по жалобе Пичугиной Ольги Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении от дата, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3, ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Красногорский городской суд -...- для рассмотрения по подведомственности.
Судья:
Определение изготовлено дата.