Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6791/2016 ~ М-5804/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2016 года                                                                         город Самара                                                                                                           

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего                 Маликовой Т.А.

при секретаре                                  Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6791/16 по иску Сергомасовой С.И. к ПАО Банк «ТРАСТ» о предоставлении информации и запросе документов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между сторонами был заключен договор № о предоставлении истцу потребительского кредита на сумму 218 038, 79руб.

Истец считает, что ему навязаны дополнительные платежи и комиссии.

С целью получения необходимой информации Истец обратилась к ответчику о представлении кредитного договора и выписки по счету. Однако ответчик кредитный договор и выписку не предоставил, вследствие чего, определить суммы уплаченных комиссий и дополнительных платежей не представляется возможным.

В соответствии с ФЗ «О потребительском кредите», указанная информация доводится до заемщика бесплатно.

Просит запросить выписку по счету, кредитный договор с полными условиями кредитования. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда 10 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истица Сергомасова С.И., ее представитель не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО Банк «Траст» не явился, представил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

     В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

     В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с положениями ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Сергомасова С.И. обратилась в ПАО Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды № в форме оферты о предоставлении ему кредита в сумме 218 038, 79руб. сроком 60 месяцев с уплатой процентов 33, 3% годовых.

В заявлении Сергомасова С.И. указала, что ознакомлена, понимает и согласна с Условиями, которые являются составными и неотъемлимыми частями договора, изложенными в: заявлении, в Условиях предоставлении обслуживания кредита на неотложные нужды, условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, условиях участия в программе добровольного коллективного страхования, тарифами, графике платежей. Присоединившись к Условиям по карте, Тарифам, обязалась их соблюдать.

При подписании данного заявления Сергомасова С.И. подтвердила получение ею на руки по одному экземпляру Заявления, Графика платежей, Тарифов, Памятки застрахованного лица.

Таким образом, доводы искового заявления о непредоставлении в надлежащей форме информации о заключении договора, являются несостоятельными.

Более того, истец в исковом заявлении указал, что лично заключил с ответчиком договор, при этом не привел ссылок на доказательства того, что ему не были выданы или было отказано в выдаче второго экземпляра договора с приложениями, графика платежей, или отказано в предоставлении материалов кредитного дела и (или) выписки по лицевому счету.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.10 ГК РФ, Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Кроме того, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности", согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 Гражданского кодекса РФ банковскую тайну.

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор, приложения к нему, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой Сергомасовой С.И. либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Истец указывает, что им в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия, которая приложена ею к материалам дела. При этом доверенность истицей на представление ее интересов, в т.ч. в судебных, кредитных организациях выдана Хмырову В.Ю. как физическому лицу. В претензии указан адрес почтовой корреспонденции представителя истца Хмырова В.Ю., который также является директором ООО «ФинЭксперт», юридический адрес которого совпадает с почтовым адресом представителя истца, основной вид деятельность, согласно выписке из ЕГРЮЛ, связан с деятельностью рекламных агентств, полиграфической деятельностью, оптовой торговлей, и т.п., что не исключает получение поступившей корреспонденции уполномоченными лицами ООО «ФинЭксперт», доказательств выдачи доверенности которым не представлено.

         Поскольку выписка по счету содержит сведения, относящиеся к банковской тайне, во избежание разглашения названных сведений, выписка может быть предоставлена лично истице либо ее представителю.

Доказательств отказа Банка в выдаче истребуемых документов при личном обращении истицы либо ее представителя по доверенности, не представлено.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлены в дело: заявления, Условия предоставления и обслуживания кредитов, выписка из лицевого счета.

Однако истица и ее представитель не явились в судебное заседание, в т.ч. для реализации права на ознакомление и получение истребованных документов.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих права истицы, как потребителя банковских услуг, и повлекших для истца неблагоприятные последствия, истицей не представлено. Доказательств того, что право истца на получение информации по кредиту, гарантированное положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", нарушено ответчиком, также не представлено.

Ссылки истицы на ФЗ «О потребительском кредите» являются необоснованными, поскольку данный Федеральный закон вступил в законную силу с 1.07.2014г., применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Сергомасовой С.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований Сергомасовой С.И. к ПАО НБ «ТРАСТ» об истребовании документов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Т.А.Маликова

      Мотивированное решение изготовлено 10.11.2016 года.