54RS0007-01-2020-005938-28
№ 2-636/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2021 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Шкитиной Е.Д.
помощника судьи Масальской И.В.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балицкого Юрия Ивановича к Федорову Александру Владимировичу, Власову Вячеславу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Балицкий Ю.И. обратился в суд с иском к Федорову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился /дата/ в 09 часов 00 минут, /дата/ в 09 часов 00 минут, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Балицкого Юрия Ивановича к Федорову Александру Владимировичу, Власову Вячеславу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Балицкого Юрия Ивановича к Федорову Александру Владимировичу, Власову Вячеславу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/ Илларионов Д.Б.