Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4361/2017 ~ М-1664/2017 от 07.04.2017

У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску А1 к А2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 42825 рублей, процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 18666 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6814 рублей 91 копейки.

В судебном заседании истец А1 на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу, указанному истцом: Х «А», Х, возвращено организацией почтовой связи за истечением срока хранения.

Выслушав А1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление А1 было подано в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года по месту жительства ответчика: Х «А», Х.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х ответчик А2, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.

Исходя из изложенного, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░