Приговор по делу № 1-57/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-57/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Калманка    15 ноября 2016 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.                     

при секретаре Легостаевой О.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калманского района Кузьмина Д.А.

потерпевшей Ф.

подсудимого Черемисина С.В.

защитника – адвоката Адвокатской конторы Калманского района Бучнева Н.П., представившего удостоверение № 82 и ордер № 094721,            

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Черемисина С.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черемисин С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Ф., опасный для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 10 минут у Черемисина С.В., находившегося в границах <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Ф.

Реализуя умысел, направленный на причинение вреда здоровью Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 10 минут Черемисин С.В., находясь около <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющимся в руке ножом, который использовал в качестве оружия, нанес Ф. один удар ножом в поясничную область справа.

В результате умышленных действий Черемисина С.В. потерпевшей Ф. было причинено колото-резаное ранение поясничной области справа, проникающее в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, которое причинило тяжкий вред здоровью Ф. по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Черемисин С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство заявлено им после консультации с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Черемисина С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, не вызвавшего у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает Черемисина С.В. вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Черемисину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, единожды в 2014 году привлекался к административной ответственности за нарушение правил движения пешеходом; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных последовательных показаний, с изложением обстоятельств совершения преступления и его мотивов; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принятие мер по заглаживанию вины перед потерпевшей; состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, пояснений подсудимого и потерпевшей в судебном заседании о влиянии на поведение Черемисина С.В. алкоголя, суд достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не усматривает.

Иных отягчающих обстоятельств судом также не установлено.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, при этом не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, характеризующие подсудимого данные, суд приходит к выводу о назначении наказания Черемисину С.В. в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что Черемисин С.В. ранее не судим, отрицательных характеристик не имеет, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Черемисина С.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условной мере наказания.

С целью контроля за поведением Черемисина С.В. в период испытательного срока со стороны специализированных органов, с учетом его возраста и состояния здоровья, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на Черемисина С.В. ряд обязанностей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Черемисин С.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черемисина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в установленный указанным органом день, с периодичностью - один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черемисина С.В. по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужденного от взыскания процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в пределах и по основаниям, установленным ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб либо представления через Калманский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в суд в тот же срок.

Председательствующий        подпись            Н.А. Федорова