Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2016 ~ М-131/2016 от 12.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    02 марта 2016 года Озерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: с.ФИО5 <адрес> МО, <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником спорного жилого дома, куда ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчиков. Они в доме не проживают, чем нарушены его права.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Третье лицо ФИО10 требования истца поддержал, пояснил, что имеет доверенность от истца и его супруги на продажу спорного дома принадлежащего истцу, ответчики его внуки, которые находятся за границей, где работают по контракту, они знают об иске, не возражают, но не могут сами приехать, чтобы сняться с учета. Истец зарегистрировал их с условием, что те через несколько месяцев выпишутся.

ФИО6 по <адрес> в ФИО7 <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежаще уведомлен.

    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права истец является собственником жилого <адрес> в с. ФИО5 <адрес> М.О. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики были зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в доме не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашение по пользованию между ними не заключалось, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░5, <░░░░░>, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░