Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-491/2018 от 27.11.2018

№ 4/1-491/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     25 декабря 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска         Зотова Г.П.,

    с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области Калачева Д.В.,

осужденного Галимова И.И.,

при секретаре                                 Виноходовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Галимова Ильхама Искандэровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.10.2016 Галимов И.И. осужден по ч.1 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 04.05.2016, не отбытая часть составляет 1 год 10 месяцев 8 дней.

Осужденный Галимов И.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет. В случае освобождения обязуется трудоустроиться, не менять постоянного места жительства. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В содеянном раскаивается. Иск выплатил в полном объеме.

В судебном заседании осужденный полностью поддержал свое ходатайство, дополнив, что в настоящее время находится на облегченных условиях содержания, трудоустроен, имеет семью, которая нуждается в его поддержке, просил освободить его условно-досрочно.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал заключение администрации о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как осужденный ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет неустойчивое поведение.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для того – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Галимов И.И. отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания, основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили.

Как следует из представленных материалов, осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда. Форму одежды старается соблюдать. Принимает участие в работе по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий с целью избежать наказания. В обращении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Имеет замечания без объявления взысканий. В отряде поддерживает отношения в осужденными различной направленности.

Социальные связи не утрачены, исполнительные листы погашены.

За период отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что является положительной тенденцией в его поведении.

Вместе с тем, осужденный имел дисциплинарное взыскание, что свидетельствует о том, что поведение осужденного является не стабильным.

Поощрения, полученные осужденным, указывают на то, что он предпринимает меры, указывающие на его желание доказать свое исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы суд мог сделать вывод о достижении целей наказания в отношении осужденного Галимова И.И. и принять решение о возможности его условно-досрочного освобождения.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, администрация исправительного учреждения пришла к выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, который является обоснованным и подтвержден представленными суду документами.

Из совокупности представленных материалов, с учетом заключения администрации учреждения, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты, безусловных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания не имеется, следовательно, в настоящее время он не может быть освобожден условно – досрочно.

Доводы осужденного не могут служить достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2016, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░