Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3585/2016 ~ М-3320/2016 от 10.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

29 июля 2016 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова К. С. к Бережному М. Л. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Иванов К.С. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Бережному М.Л. о взыскании неосновательного обогащения.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кульбаева А.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Чимшинский районный суд <адрес>. Пояснила, что ответчик с февраля 2016 г. постоянно проживает в <адрес>, <адрес>. В Уфе ответчик имеет деловые интересы, открыл сеть торговых точек, осуществляет деятельность по скупке, продаже и изготовлению ювелирных изделий. Регистрация по месту жительства в <адрес> в настоящее время имеет формальный характер. По месту пребывания ответчик в июле 2016 г. зарегистрировался в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен. Время проведения судебного заседания было согласовано с представителем истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Настоящий иск был принят к производству на основе сведений об адресе регистрации ответчика по месту жительства. Между тем, наличие или отсутствие регистрации по месту жительства само по себе правового значения не имеет, однако рассматривается как одно из возможных доказательств проживания гражданина по соответствующему адресу.

Ответчиком в подтверждение проживания по указанному им как место своего жительства адресу представлен договор найма жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор не оспорен, доказательств его подложности суду не представлено. Согласно договору, ответчик снимает для проживания своей семьи <адрес> в <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, местом жительства ответчика в настоящее время и на день предъявления к нему иска (ДД.ММ.ГГГГ) следует признать указанный выше жилой дом.

Факт проживания ответчика в <адрес> с февраля 2016 г. косвенно подтверждается и фактом его работы в <адрес>, согласно справке <данные изъяты>»

Пояснения представителя ответчика об осуществлении им предпринимательской деятельности подтверждаются фактом аренды нежилого помещения в Уфе для соответствующих целей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда заявлено ответчиком при первом же совершенном им процессуальном действии по делу, в связи с чем в поведении ответчика отсутствуют признаки злоупотребления процессуальным правом. Ранее ответчик каких-либо ходатайств по делу не заявлял, каких-либо действий, которые могли бы быть расценены как свидетельствующие о его согласии на рассмотрение дела в Ленинском районном суде <адрес>, не совершал.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Чимшинский районный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Иванова К. С. к Бережному М. Л., третьему лицу Каторкиной И. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по правилам подсудности на рассмотрение Чимшинскому районному суду Республики Башкортостан.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья