Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2021 ~ М-273/2021 от 25.08.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000509-69

                            Дело № 2-296/2021

                          Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Курагиной И.И.,

представителя ответчика Деева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курагиной И. И. к администрации Качульского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Курагина И.И. предъявила в суде иск к администрации Качульского сельсовета Каратузского района, указав, что является дочерью Захарова И.П. и Захаровой В.Л. Родителям на праве собственности принадлежала квартира по адресу <...>. Однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. В 1993 г. Захарову И.П. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по этому же адресу. В <...> умерла Захарова В.Л. Ее наследство принял Захаров И.П., который обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. В <...> Захаров И.П. умер. К нотариусу никто из наследников не обратился. Вместе с тем она фактически приняла наследство своего отца.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила включить в состав наследственного имущества Захарова И.П. и признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество.

    В судебном заседании истец Курагина И. И. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти матери в спорной квартире остался проживать отец. Она навещала его, ухаживала. В 2019 г., после смерти отца, она стала присматривать за домом    . Другие дети, ее браться и сестры наследство родителей не принимали и таких намерений не имеют.

Представитель ответчика- администрации Качульского сельсовета Каратузского района Деев В. А. ( глава сельсовета) иск признал, пояснив, что действительно Курагина И.И., после смерти родителей, осуществляет присмотр за имуществом., в том числе за квартирой и земельным участков. Лиц, оспаривающих право истца на данное имущество, не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Захаров Д.И., Захаров А.И., Полынцева Е.И., Ганичева С.И. в судебное заседание не явились, представив письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых выразили согласие с исковыми требованиями.

    С учетом надлежащего извещения сторон и поступивших ходатайств, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие третьих лиц.

    Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Курагина И.И. является дочерью Захаровой В.Л. и Захарова И.П., что подтверждено свидетельством о рождении от12.03.1966 г. (л.д. 23) и свидетельством о заключении брака от 31.12.1985 г. ( л.д. 24)

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.06.1993 г., в собственность Захарову И.П. и Захаровой В.Л. колхозом «Заречный» передана квартира, расположенная в <...> ( л.д. 26)

Согласно информации, предоставленной администрацией Качульского сельсовета, Захарова В.Л. и Захаров И.П. были зарегистрированы и фактически проживали по адресу <...> (л.д. 12)

    Из свидетельства серии на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии <...> от 20.05.1993 г., следует, что решением Качульского сельского Совета депутатов от 18.03.1992 г. Захарову И.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,29 га, расположенный по адресу <...>, для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.27-28)

    Указанные письменные доказательства, в своей совокупности, подтверждают объяснения истца о принадлежности на праве собственности Захаровой В.Л. и Захарову И.П. спорного недвижимого имущества.

<...> Захарова В.Л. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от 18.06.2007 г. ( л.д. 15)

    Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, на основании заявления Захарова И.П. о принятии наследства умершей супруги нотариусом заведено наследственное дело № <...> к имуществу Захаровой В.Л.. Захаров И.П. является единственным наследником, принявшим наследство Захаровой В.Л.

    Учитывая принятие наследственного имущества после смерти супруги, Захаров И.П. со дня открытия наследства являлся единственным собственником спорного недвижимого имущества. При этом надлежаще, в установленном законом порядке, право собственности не зарегистрировано, что подтверждено Уведомлением Росреестра по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на спорное недвижимое имущество.

    Поскольку судом с достоверностью установлен факт принадлежности спорного недвижимого имущества Захарову И.П., то данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.

<...> Захаров И.П. умер ( свидетельство о смерти выдано 28.05.2019 г., л.д. 16)

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу Захарова И.П.., что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем, судом установлено, что истец Курагина И.И., являясь родной дочерью наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца, а именно ею приняты меры к сохранности, принадлежащего Захарову И.П. имущества – квартиры и земельного участка., что подтверждено в судебном заседании главой администрации Качульского сельсовета.

Совокупность названных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о фактическом принятии истцом наследства своего отца. Иных лиц, принявших наследство Захарова И.П., не установлено.

Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке приняла наследство своего отца, то она приобрела право собственности на все наследственное имущество, в том числе и на спорную квартиру и земельный участок, со дня открытия наследства, то есть с <...>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Курагиной И.И.. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества Захарова И.П., умершего <...>, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <...>.

Признать за Курагиной И. И. право собственности на жилое помещение- квартиру общей площадью 96,8 кв.м., расположенные по адресу <...>.

Признать за Курагиной И. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:19:0301001:66 площадью 2900 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль