Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1255/2018 от 13.06.2018

Мировой судья Вологодской области                                    Дело № 12-1255/2018

по судебному участку № 11

Громова О.И.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                                             08 августа 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев жалобу Наумова С. Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 28 мая 2018 года Наумов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Наумов С.Н. не согласился с указанным постановлением и обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что не доказан факт нанесения ущерба, наказание является чрезмерно жестоким, в настоящий момент он трудоустроен и исполнение наказания может повлиять на его работу, затрудняет дальнейшее исполнение оплаты долга по алиментам. Указал, что не учтено его состояние здоровья, то, что на иждивении находится ещё двое детей, имеющих хронические заболевания и нуждающихся в уходе. Также указал на процессуальные нарушения при вынесении постановления – было нарушено его право на защиту, а именно судом было отказано в отложении судебного заседания для обращения за помощью к защитнику.

В судебном заседании Наумов С.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что намерен выплатить алименты в полном объёме, но пока у него этой возможности нет. Объём задолженности в размере 243840,15 рублей не оспаривает. С 01 июня 2017 года по настоящее время оплатил алименты в размере 5500 руб., поскольку в большем объёме заплатить не мог. Защитник - адвокат Кушка О.А. в судебном заседании просил учесть, что Наумов С.Н. не отказывается от оплаты алиментов, задолженность возникла у него в связи с трудным материальным положением, поскольку по прежнему месту работы не выплачивали заработную плату поэтому возник долг как по алиментам так и по кредитным обязательствам. Кроме того у него имеется ещё двое детей, которые имеют проблемы со здоровьем. В связи с этими обстоятельствами считает, что размер наказания назначен чрезмерно суровый и подлежит снижению вплоть до прекращения дела.

В судебное заседание взыскатель алиментов ФИО1 (ранее ФИО1) не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой уведомила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, решение мирового судьи просила оставить без изменения, начиная с июня 2017 года по настоящее время получила от Наумова С.Н. в счёт уплаты алиментов 6000 руб..

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 05 октября 2011 года с Наумова С.Н. в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 0,68 минимального размера оплаты труда – 3515,48 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению законом минимального размера оплаты труда, начиная взыскание с 15 июля 2011 года до совершеннолетия ребенка.

Наумов С.Н., являясь трудоспособным лицом, заведомо зная о своей обязанности выплачивать алименты, проживая по адресу: <адрес> уклоняется от уплаты алиментов в период времени с 01 июня 2017 года до момента составления протокола об административном правонарушении – 28 мая 2018 года. С 01 июня 2017 года по 28 мая 2018 года в счёт уплаты алиментов оплатил только 5500 рублей. Официально трудоустроен с 03.05.2018 г.. До этого не работал, на учет в КУ ВО «ЦЗН г. Вологды и Вологодского района» не вставал, за помощью в трудоустройстве не обращался, имея случайные заработки средств на содержание ребёнка не выплачивал, судебному приставу-исполнителю о местах работы и об объеме заработанных средств не сообщал, добровольную материальную помощь на содержание дочери не оказывал, согласно справке ССП задолженность на 28 мая 2018 года составила 243840,15 рублей.

Вина Наумова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28 мая 2018 года, актом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения от 28 мая 2018 года, рапортом судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа по делу №, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.01.2012 г., копией трудовой книжки Наумова С.Н., объяснениями Наумова С.Н., предупреждением к исполнительному производству №, копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 28 мая 2018 г. и всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства были оценены судом первой инстанции в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Наумов С.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы Наумова о нарушений судом его права на защиту не состоятельны, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что он просил суд первой инстанции отложить судебное разбирательство для оформления отношений с защитником. Никаких других нарушений действующего законодательства при привлечении Наумова к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Наумова С.Н. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Наумову С.Н., назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учётом всех приведённых Наумовым и его защитником смягчающих обстоятельств и чрезмерно суровым не является.

С учётом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.34.1 КоАП РФ в отношении Наумова С.Н., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку             № 11 от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Наумова С. Н. оставить без изменения, жалобу Наумова С.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                     В.Н. Кондрашихин