Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2022 от 31.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2021-006182-02 (номер производства 2-1117/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к Панкратовой Т.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Панкратовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 176164466 в размере 167650,46 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 553,01 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 27.02.2013 года между истцом и Панкратовой Т.В. был заключен кредитный договор № 176164466. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789,47 руб., под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2013, на 17.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 089 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.03.2013, на 17.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 149 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4827,1 руб.

По состоянию на 17.11.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 167650,46 руб., из которых: просроченная задолженность – 167650,46 руб., просроченные проценты – 22278,93 руб., просроченная ссудная задолженность – 64425,12 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 80946,41 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Панкратова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствуют почтовое уведомление о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которое находятся в материалах дела.

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела и судом установлено, что 27.02.2013 между истцом и Панкратовой Т.В. был заключен кредитный договор №176164466. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 789,47 руб., под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п 4.1 условий кредитования.

Как следует, из п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2013, на 17.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3089 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28/03/2013, на 17.11.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 3149 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4827,1 руб.

По состоянию на 17.11.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 167 650,46 руб., из которых: просроченные проценты – 22 278,93 руб., просроченная ссудная задолженность – 64 425,12 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 80 946,41 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора.

Заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 4553,01 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Панкратовой Т.В в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 176164466 от 27.02.2013 года в размере 167 650,46 руб., из которых: просроченные проценты – 22 278,93 руб., просроченная ссудная задолженность – 64 425,12 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 80 946,41 руб.

Взыскать с Панкратовой Т.В в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4553,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2022

Судья Н.Ю. Морозова