Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3695/2013 ~ М-2913/2013 от 28.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3695/13 по Старостин А.П. о признании незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Старостин А.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он дата обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, площадью *** кв.м., по адресу: адрес. Последнее извещение от Министерства имущественных отношений Самарской области было получено заявителем в дата о направлении министерством запроса в Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара. До настоящего времени решение по его заявлению не принято. Просит суд признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившееся в непринятии решения в установленный законом срок по заявлению Старостина А.П. от дата, обязать Министерство имущественных отношений Самарской области принять решение по заявлению Старостина А.П.

Изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно дата стороны были извещены о дате и времени судебного заседания на дата по почте, дата стороны были извещены о дате и времени судебного заседания на дата аналогичным образом, о чем имеются соответствующие отметки в справочном листе, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В данном случае суд полагает применить аналогию закона.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании указанной нормы Закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить заявление Старостина А.П. о признании незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Старостин А.П. о признании незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Старостин А.П., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              И.Н. Доценко