Дело № 2-2042/2022
24RS0041-01-2021-008575-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Смелковой О.В.
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Шешиков В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд к Шешиков В.Н. с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору
У от 13.06.2017 г. в размере 64274,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2128,81 рублей, мотивируя тем, что ответчиком должным образом обязательства не исполнены.
Представитель истца Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шешиков В.Н. в судебное заседание не явился в связи со смертью до предъявления иска.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю Шешиков В.Н., 00.00.0000 года года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью 08.10.2018 г.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 28 октября 2021 г., ответчиком поименован Шешиков В.Н., 00.00.0000 года года рождения, то есть гражданское дело фактически возбуждено после смерти ответчика, к умершему гражданину, что не соответствует требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК, что впоследствии не препятствует истцу обращаться с исковыми требованиями к наследникам принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Шешиков В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко