Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2012 (2-5139/2011;) ~ М-4040/2011 от 13.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Хлебниковой А.Г.

ознакомившись с исковым заявлением Конкурсного управляющего ООО <данные изъяты>» Трубачева ФИО5 к Романовой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО АНО <данные изъяты>» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности, по договору займа (беспроцентного), от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

На предварительное слушание истец не явился. Конкурсный управляющий ФИО1 был надлежаще уведомлен, согласно почтового уведомления, лично.

Ответчик не явился. Был уведомлен по адресу указанному в иске – <адрес>.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились в суд, а именно на предварительное слушание ДД.ММ.ГГГГ и на беседу ДД.ММ.ГГГГ, были надлежаще уведомлены – на беседу ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен конкурсный управляющий ФИО1 согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ, а на предварительное слушание был он же уведомлен, согласно почтового уведомления лично ДД.ММ.ГГГГ, от истца не поступало заявления рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения, с учетом неявки ответчика и отсутствия с его стороны ходатайства о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░7» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░

2-468/2012 (2-5139/2011;) ~ М-4040/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО АНО "Экосервис" конкурсный управляющий Трубачев М.И.
Ответчики
Романова Владислава Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2011Передача материалов судье
13.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2012Подготовка дела (собеседование)
24.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2012Предварительное судебное заседание
01.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2012Дело оформлено
07.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее