Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2016 ~ М-204/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-508-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри                                                                                                        

15 февраля 2016 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Филипченко А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саха Займ» к Комарову Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Саха Займ» и Комаровым Е.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен денежный заем в сумме <данные изъяты>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 20 календарных дней, под 2% в день, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Принятые обязательства в указанный срок ответчиком исполнены не были, сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа. Поскольку ответчик в установленные договором сроки обязательства, предусмотренные договором займа, исполняет ненадлежащим образом, истец просит взыскать с Комарова Е.Н. <данные изъяты>, из которых: основной долг по договору займа - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежа - <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом были получены сведения из МРО УФМС <адрес> по <адрес> о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Комаров Е.Н. выбыл на постоянное место жительство в <адрес>

Согласно данным МО УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям АС ФМС <данные изъяты> Комаров Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>

Представитель истца Олейникова О.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия и согласии на передачу настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Комаров Е.Н. в судебное заседание не явился в связи с тем, что выбыл на постоянное место жительства в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Общество с ограниченной ответственностью «Саха Займ» обратилось в Нерюнгринский городской суд <адрес> с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, указав местом жительства ответчика Комарова Е.Н. - <адрес>.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства и регистрации ответчика Комарова Е.Н. является <адрес>.

Поскольку на момент принятия Нерюнгринским городским судом <адрес> решения о приеме к своему производству настоящего искового заявления местом жительства ответчика являлся <адрес>, то данный иск был принят Нерюнгринским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Сведений о том, что ответчик Комаров Е.Н., снявшись с регистрационного учета, фактически продолжает проживать на территории <адрес>, у суда не имеется.

В связи с данными обстоятельствами, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саха Займ» к Комарову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)                                                                                            

Е.Г.Терешкина