Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2021 ~ М-590/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-618/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001358-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                             26 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Тюгаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Фомичевой (Бабуриной) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Фомичевой (Бабуриной) А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 04.02.2019 между Фомичевой А.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил и предоставил ответчику карту. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В этой связи банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор 20.04.20 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 73391,73 руб., из которой: сумма основного долга - 52289,71 руб., просроченные проценты - 17562,02 руб., штрафные проценты - 3450 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность за период с 15.11.2019 по 20.04.2020 в размере 73391,73 руб., из которых: сумма основного долга - 52289,71 руб., просроченные проценты - 17562,02 руб., штрафные проценты - 3450 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2401,75 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в тексте иска представитель по доверенности Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фомичева (Бабурина) А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04.02.2019 Фомичева (в настоящее время - Бабурина) А.С. оформила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты, на основании которого банк выпустил и предоставил ответчику в пользование кредитную карту.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Общие условия, порядок предоставления кредита и заключения договора изложены в условиях комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (далее – условия), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк» (далее – общие условия), тарифах по кредитным картам.

В соответствии с п. 1 условий договор кредитной карты – заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно п. 2.4 условий универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии баком такой оферты, в том числе для договора кредитной карты активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежа.

Из представленной выписки по номеру договора № следует, что Фомичевой (Бабуриной) А.С. была активирована кредитная карта.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выпустил и предоставил в пользование ответчику кредитную карту.

В соответствии с п. 5.6 общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Пунктом 1 тарифного плана ТП 7.53 установлен беспроцентный период до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, процентная ставка составляет 26,9 % годовых.

Согласно п. 5.11 условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

В соответствии с п. 9 тарифного плана ТП 7.53 штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб.

Пунктом 5.12 общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по выпуску и обслуживанию кредитной карты истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении-анкете на получение кредитной карты.

В период действия карты ответчик совершал операции по снятию наличных денежных средств. При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

АО «Тинкофф Банк» в адрес Фомичевой (Бабуриной) А.С. был направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность по договору по состоянию на 20.04.2020 и сообщение о расторжении договора кредитной карты (п. 9.1 общих условий УКБО). Однако ответчик мер к исполнению обязательства по погашению задолженности перед банком не принял.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Фомичевой (Бабуриной) А.С. перед банком за период с 15.11.2019 по 20.04.2020 составляет 73391,73 руб., из которой: 52289 рублей 71 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 17562 рубля 02 копейки - просроченные проценты, 3450 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от Фомичевой (Бабуриной) А.С. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим условиям обязательства, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 2401,75 руб., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Фомичевой (Бабуриной) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Фомичевой (Бабуриной) Анастасии Сергеевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с 15.11.2019 по 20.04.2020 в размере 73391 рубль 73 копейки, из которой: 52289 рублей 71 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 17562 рубля 02 копейки - просроченные проценты, 3450 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Фомичевой (Бабуриной) Анастасии Сергеевны в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2401 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Сергеева М.А.

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2021 года.