П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 12 апреля 2012 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлева С.С.
осужденного Федотова А.В.
защитника - адвоката Федорова А.А. предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гороховой Л.Э.,
рассмотрел ходатайство адвоката Федорова А.А. в интересах осужденного Федотова А.В., ___ уроженца ___, осужденного по приговору Оймяконского районного суда РС(Я) от 21 сентября 2007 года об условно-досрочном освобождении. Начало срока ____ 2007 год -конец срока ____ 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Оймяконского суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2007 года Федотов А.В. осужден по ст. 228 ч.2 к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30 п. «г» ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 23 октября 2009 года приговор в отношении Федотова А.В. частично изменен. Действия переквалифицированы со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст. 288 ч.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ снизить срок наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
Адвокат Федоров А.А. в интересах осужденного Федотова В.А. обратился в суд с ходатайством об условном досрочном освобождении, ссылаясь на то, что осужденный отбыл 2/3 часть назначенного наказания, характеризуется положительно, имеет ___ поощрений, трудоустроен, участвует общественной жизни отряда и учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, к администрации относится лояльно, вину признает, раскаивается, обучается в группе ___, замечаний и пропусков не имеет, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство.
Судья, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора приходит к следующему выводу.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Осужденный Федотов А.В. за весь период отбытия наказания имеет ___ взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства погашены, имеет ___ поощрений, отбыл 2/3 часть назначенного наказания. Со стороны администрации учреждения ФКУ ИК___ характеризуется положительно и осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании постановлении Якутского городского суда от 31 августа 2011 года в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении было отказано. После этого осужденному ____ 2011 года и ____ 2012 года объявлена благодарность за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Гражданского иска по делу не имеет. Исполнительный лист выписан по решению гражданского дела о взыскании задолженности по кредиту.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также мнения прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного суд удовлетворяет ходатайство адвоката Федорова А.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Федотова А.В., т.к. для своего исправления он не нуждается в полном отбытии наказания.
С учетом, что до полного отбытия осужденным Федотовым А.В. осталось 1 год 5 месяцев и 12 дней необходимо возложить на него дополнительные обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Федорова А.А. в интересах осужденного Федотова А.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить:
Осужденного Федотова А.В. освободить условно-досрочно на не отбытый срок наказания - 1 год 5 месяцев и 12 дней.
Обязать его встать на учет участковому инспектору по месту жительства, устроится на работу в течение трех месяцев, не менять место жительство без уведомления и встать на учет в больнице.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденным, разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: п/п Т.И. Кулаковская