ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.
При секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3696/2019 по иску Хохлова Сергея Александровича к ООО «МВМ» о компенсации морального вреда,
Установил:
Хохлов С.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указав, что истцом в магазине ответчика был приобретен товар ненадлежащего качество, что было установлено экспертизой, а так же решением суда от 09.08.2017г.. Полагает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000руб.. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000руб..
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в суд от представителя истца поступило заявление в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Статья 48 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статья 188 ГПК РФ предусматривает, что действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
Судом установлено, что исковое заявление подписано от имени истца Хохлова С.А. представителем по доверенности Кузьминым С.А. и подано в суд последним 25.07.2019г. Однако из представленной в суд доверенности следует, что доверенность выдана 24.06.2016г. сроком на 3 года.
Таким образом, на момент подачи искового заявления, подписанного указанным представителем, срок действия доверенности, предоставляющей последнему право подписания и подачи иска в суд, истек. Иная доверенность в материалы дела не приложена, суду не представлена.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Хохлова Сергея Александровича к ООО «МВМ» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С. Меркулова