Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2013 ~ М-500/2013 от 13.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    8 мая 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Глушковой А.О.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-782/2013 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к

Волошиной Оксане Александровне

о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Волошиной Оксане Александровне с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № с ответчиком Волошковой, о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на потребительские цели в размере 56 600, 00 рублей.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 110 406 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор №, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредита, вознаграждение составляет 3 500, руб.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 110 406 руб. 48 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 55 472, 32 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 18 427, 69 руб., комиссии за направление извещение с информацией по кредиту – 174, 00 руб., штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств – 2 400, 00 руб., убытки (неуплаченные проценты) – 28 779, 93 руб., убытки в виде агентского вознаграждения в размере 3 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 408, 13 руб..

Кроме того, взыскать с Волошиной О.А. в пользу истца убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 652, 54 руб.

Впоследствии истец «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 253 руб. 94 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 55 472, 32 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 18 427, 69 руб., комиссии за направление извещение с информацией по кредиту – 174, 00 руб., штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств – 2 400, 00 руб., убытки (неуплаченные проценты) – 28 779, 93 руб., убытки в виде агентского вознаграждения в размере 3 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 408, 13 руб..

В судебное заседание представитель истца – Баширова Г.М., действующая на основании доверенности №/ от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Волошина О.А. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту жительства, с просьбами к суду не обращался.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость и допустимость доказательств по делу, находит исковые требования основанными на законе.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные положениям о займе.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, и подтверждается фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волошиной Оксаной Александровной заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора заемщику Волошиной О.А. предоставлен кредит в размере 56 600 рублей, сроком на 24 месяца.

Обязательства банком исполнены в полном объеме, кредит выдан ( л.д.5).

Согласно п. 1.4 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячны платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода на счете денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа.

Погашение заемщиком долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа в соответствии с п.31 Договора -Заявки на открытие банковского счета составляет 4 500 рублей.

Из материалов дела следует, что Волошиной О.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, подтверждается выпиской по счету.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом банка, который проверен судом, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. К убыткам истец относит агентское вознаграждение в размере 3500 руб..

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части о взыскании агентского вознаграждения в размере 3500 руб. по агентскому договору, заключенному между истцом и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", поскольку истцом суду не представлено доказательств заключения данного договора именно для взыскания задолженности с Волошиной, необходимости несения данных расходов, а также не подтвержден факт выплаты агенту агентского вознаграждения в размере 3 500 руб. за мероприятия по взысканию долга в отношении ответчика по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору составляет 105 253 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 55 472, 32 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 18 427, 69 руб., комиссии за направление извещение с информацией по кредиту – 174, 00 руб., штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств – 2 400, 00 руб., убытки (неуплаченные проценты) – 28 779, 93 руб..

Иных доказательств со стороны ответчика в суд не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Следовательно, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является правильным, в удовлетворении остальной части исковых требований, суд считает необходимым отказать.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 408 руб. 13 ко<адрес> расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волошиной Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Волошиной Оксаны Александровны в пользу Открытого акционерного общества Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Волошковой О.А., в размере 105 253 руб. 94 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – 55 472, 32 руб.,

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 18 427, 69 руб.,

комиссии за направление извещение с информацией по кредиту – 174, 00 руб.,

штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств – 2 400, 00 руб.,

убытки (неуплаченные проценты) – 28 779, 93 руб.,

и государственную пошлину в размере 3 408, 13 руб..

всего взыскать: 108 662 (Сто восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА                             Н.Р. МОСТОВЕНКО