Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3313/2020 ~ М-1233/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-3313/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) – Банк ГПБ (АО) к Ожихиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) - (далее по тексту Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Ожихиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ожихиной Е.В. заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 10 кредитного договора) срок до <данные изъяты>. Банк свои обязательства согласно условиям договора исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату денежных средств у заемщика образовалась задолженность.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, Банк ГПБ (АО) просит суд взыскать с Ожихиной Е. В. сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ожихина Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение было возвращено в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г., гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и Ожихиной Е.В. заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 10 кредитного договора) срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства согласно условиям договора исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита размер потребительского кредита составил <данные изъяты> руб., кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Как указано в уведомлении Банка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 10 кредитного договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере <данные изъяты> годовых.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 27 числа каждого текущего месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям (пункт 6). Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взымаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются)начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, также при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес Ожихиной Е.В. требование о полном досрочном погашении задолженности в связи с нарушением сроков возврата кредита. В добровольном порядке требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 30).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 28).

Ожихина Е.В. обратилась в Банк ГПБ (АО) для получения кредита. Кредитный договор был подписан Ожихиной Е.В. добровольно, без оговорок, следовательно, соглашение по условию о выплате процентов было между сторонами достигнуто, Ожихина Е.В. подтвердила своей подписью, что с условиями кредитного договора ознакомлен и согласен.

Согласно листу записи из Единого государственного реестра юридических лиц «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – сокращенное наименование ГПБ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ. сменило наименование на «Газпромбанк» (Акционерное общество) сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (л.д. 12).

Кредитный договор ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств суду не представлено.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 28), поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед АО «Газпромбанк» возникли обязательства по досрочному возврату задолженности, начисленных процентов, пени в соответствии с условиями кредитного договора по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов в соответствие с условиями заключенного кредитного договора и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа указанных норм в их взаимосвязи следует, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которая направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. на реализацию требований ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О)

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что сумма пени, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несоразмено высока и может быть снижена, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до <данные изъяты> рублей. Также подлежат уменьшению пени на сумму процентов до <данные изъяты> рублей. При этом судом учитывается, что предусмотренная договором кредита неустойка 20% более, чем в три раза превышает ключевую ставку Центрального Банка РФ. В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ожихиной Е.В. в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Ожихиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 620 670,26 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18 737,86 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 1 349,73 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 2 424,95 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 500,00 рублей.

Взыскать с Ожихиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 668,8 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ССудья                      И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2020г.