Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-2902/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2014 года      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Илларионова Д.Б.,

секретаря                           Расулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к Половинкиной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Половинкиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /дата/ между Банком и Половинкиной Е.Е. был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № со сроком пользования кредитом – 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 37% годовых.

Во исполнение данного договора Банк открыл счет №, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций по счету, предоставил Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 58 000 рублей. Сумма кредита была выдана ответчику в полном объеме.

По условиям вышеуказанного кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно 25 числа. Кроме того, договором банковского счета был предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условий льготного периода являлось 20-е число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Также договор предусматривал уплату штрафа в размере 750 руб. за каждый месяц просрочки в случае возникновения просроченной задолженности до полного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. На /дата/ общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 160 089 руб. 83 коп., в том числе: 85 709, 00 руб. - сумма основного долга, 31 848,10 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/, 32 782, 73 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с /дата/ по /дата/, 9 750, 00 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности с /дата/ по /дата/ Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 401, 80 руб. По настоящее время задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.11.2012г. между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Половинкиной Е.Е. был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № на сумму 58 000 руб. на основании её заявления(л.д.46), со сроком кредита в 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту 37% годовых (л.д. 47-49).

При нарушении сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом подлежит уплате пени из расчета 45% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.3.22, 3.23, 7.12, 7.13 Договора банковского счета), штраф в размере 750 рублей за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу (п.3.21, п.7.15 Договора банковского счета).

Размер минимального обязательного платежа по кредиту не менее 10 % от остатка ссудной задолженности по кредиту не позднее 25-го числа каждого месяца (п.п. 7.8, 7.10 Договора банковского счета).

Истец выдал ответчику кредит на заявленную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-45).

Как указывает истец, ответчик Половинкина Е.Е. не исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере 160 089 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга -85 709 руб. 69 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ – 31 848 руб. 10 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с /дата/ по /дата/ – 32 782 руб. 73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности за период с /дата/ по /дата/ – 9 750 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9), отчетом по процентам за кредит с /дата/ по /дата/ (л.д. 10-11).

В ходе судебного рассмотрения спора нашло свое подтверждение, что условия кредитного договора по срокам внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и договорных процентов нарушены, Заемщик уклоняется от погашения кредитной задолженности, что видно из расчета задолженности, следовательно, истец вправе согласно правилам ст.ст. 809-812, 819 ГК РФ взыскать досрочно с ответчика всю сумму непогашенного кредита, договорные проценты за пользование кредитом на момент платежа, неустойку.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика Половинкиной Е.Е. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, согласно заявленным требованиям истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 401 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░ ░░░░░░░ 160 089 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 85 709, 00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 31 848,10 ░░░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, 32 782, 73 ░░░. - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, 9 750, 00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4401 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 164 491 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░    /░░░░░░░/            ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2902/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.