Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2020 ~ М163/2020 от 28.07.2020

Дело №2-158/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

г.Инсар Республики Мордовия                                  23 октября 2020 года

    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) Кукушиной С. В.,

ответчика (истца по встречному иску) Игнатьевой Ю. В.,

ответчика по встречному иску Кукушина Н.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – представителя Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия Акимова А. В., действующего на основании доверенности №1049 от 06.08.2020,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кукушиной С. В. к Игнатьевой Ю. В., Игнатьеву А. Ю. о возложении обязанности снести незаконное строение; по встречному иску Игнатьевой Ю. В., Игнатьева А. Ю. к Кукушиной С. В., Кукушину Н.Н. об устранении нарушений законодательства и препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Кукушина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатьевой Ю.В., Игнатьеву А.Ю. о возложении обязанности снести незаконное строение, указывая, что она является собственником жилого дома и участка по адресу: <адрес> приобрели ответчики, которые на месте старого дома возвели новый. В настоящее время ответчики на расстояние 0,70 см, от её забора установили металлические опоры, на которые от крыши их дома смонтированы деревянные стропила, с целью возвести гараж. Стропила данного пристроя заканчиваются по границе нашего участка. В виду чего, с учетом напуска покрытия крыши, осадки с нее будут изливаться на стену её дома, аналогичном образом будет сходить снег, лед. Опасность заключается в том, что длина возведенной крыши без учета ската крыши дома составляет 9-10 метров, и соответственно предполагается большое скопление осадков, что в свою очередь грозит повреждением и разрушением дома, увеличением влажности, а также создает опасность для жизни здоровья, людей при не контролированном сходе снега, и наледи с крыши со строения ответчиков.

    Просит обязать ответчиков снести незаконное строение в виду пристроя к дому до расстояния от её земельного участка не менее чем предусмотрено строительными нормами (3 метра).

28 августа 2020 года Игнатьева Ю.В. и Игнатьев А.Ю. обратились со встречным иском к Кукушиной С.В. и Кукушину Н.Н. об устранении нарушений законодательства и препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ответчики совершили незаконный захват части их земельного участка площадью 18 кв.м., установив часть металлического забора и сетку-рабицу на их земельном участке вглубь на 0,7 метров. Также выявлен факт самовольного занятия части земельного участка неразграниченной государственной собственности общей площадью 22,7 кв.м. Кроме самовольного захвата части земельных участков ответчиками при возведении своего жилого дома допущены грубые нарушения действующих строительных норм и правил, а именно Кукушины не отступили от границы своего земельного участка положенные по закону 3 метра, разместив свой жилой дом прямо на границе своего земельного участка, нарушив тем самым требования СНиП.

        Просят возложить на Кукушина Н.Н. и Кукушину С.В.обязанность перенести часть металлического забора и сетку-рабицу,разделяющие земельные участки с кадастровыми номерами №(участок истцов) и № (участок ответчиков), на величину 0,7метров вглубь своего участка, возвратив истцам 18 кв.м. Возложить на ответчиков обязанность перенести жилой дом <адрес> на 3 метра вглубь земельного участка с кадастровым номером №. Возложить на ответчиков обязанность не чинить истцам препятствий в осуществлении строительства на их земельном участке.

В судебном заседании от истца (ответчика по встречному иску) Кукушиной С.В., ответчика (истца по встречному иску) Игнатьевой Ю.В., ответчика по встречному иску Кукушина Н.Н. поступило в письменном виде мировое соглашение по условиям которого:

Считать устоявшимся межу между их домами (определенной установленным забором из сетки рабицы).

Игнатьевы производят корректировку крыши навеса путем срезания на 39 см. от первой стойки навеса по всей длине строения; установить водосток со снегозадержателями по всей длине строения, без возведения стен между стойками навеса.

Кукушины обязуются установить водосток по всей длине крыши жилого дома со стороны дома Игнатьевых.

Кукушины обязуются установить за свой счет ограждение, начиная с точки окончания забора из сетки рябицы (между домами) до точки определенной Россрестром РМ.

По согласованию сторон срок окончания производства указанных действий 23 ноября 2020 года.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании, само мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом (ответчиком по встречному иску) Кукушиной С. В., ответчиками (истцами по встречному иску) Игнатьевой Ю. В., Игнатьевым А. Ю., ответчиком по встречному иску Кукушиным Н.Н., по которому:

Считать устоявшимся межу между их домами (определенной установленным забором из сетки рабицы).

Игнатьевы производят корректировку крыши навеса путем срезания на 39 см. от первой стойки навеса по всей длине строения; установить водосток со снегозадержателями по всей длине строения, без возведения стен между стойками навеса.

Кукушины обязуются установить водосток по всей длине крыши жилого дома со стороны дома Игнатьевых.

Кукушины обязуются установить за свой счет ограждение, начиная с точки окончания забора из сетки рябицы (между домами) до точки определенной Россрестром РМ.

По согласованию сторон срок окончания производства указанных действий 23 ноября 2020 года.

Производство по делу по иску Кукушиной С. В. к Игнатьевой Ю. В., Игнатьеву А. Ю. о возложении обязанности снести незаконное строение; по встречному иску Игнатьевой Ю. В., Игнатьева А. Ю. к Кукушиной С. В., Кукушину Н.Н. об устранении нарушений законодательства и препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Меры по обеспечению иска наложенные определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2020 года в виде запрета ответчикам Игнатьевой Ю. В., Игнатьеву А. Ю. производство строительного пристроя к дому <адрес>, отменить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий                                                  В.Н. Адушкин