Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2015 ~ М-1863/2015 от 03.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2015 г.                                                                                                                   г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2015 по иску Бубнова <данные изъяты> к ОАО НБ «Траст» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Истец Бубнов В.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО НБ «Траст» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа в рамках Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Бубновым В.А. и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 36 % годовых на срок 60 месяцев. В порядке исполнения обязательств по указанному договору Бубновым В.А. в пользу ОАО НБ «Траст» уплачена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на его счет в размере <данные изъяты> рублей, проценты начисленные на комиссию в размере <данные изъяты> рублей, за страховку и комиссию по страховке в размере <данные изъяты> рублей, проценты на страховку и комиссию по страховке в размере <данные изъяты> рублей. Истец считал, что действия ответчика по истребованию указанных выше комиссий, а также условия договора, предусматривающие обязательства истца по их уплате, противоречат нормам действующего законодательства и являются незаконными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием в добровольном порядке возместить понесенные по кредитному договору убытки. Однако до настоящего времени претензия осталась без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму незаконно взысканных комиссий:

- в размере единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (за комиссию) в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей;

- проценты, начисленные на комиссию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами (за проценты на комиссию) в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей;

- страховку и комиссию по страховке в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и проценты за пользование чужими денежными средствами (за страховку и комиссию по страховке) в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей;

- проценты, начисленные на страховку и комиссию по страховке в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами (за проценты на страховку и комиссию по страховке) в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО НБ «Траст» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

Представитель истца Бубнова Е. С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) в судебном заседании уточнила исковые требования в сторону уменьшения и просила взыскать с ответчика сумму незаконно взысканных комиссий:

- в размере единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения требования её возврата в добровольном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- проценты, начисленные на комиссию в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами (за проценты на комиссию) в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей;

- страховку и комиссию по страховке в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

- проценты, начисленные на страховку и комиссию по страховке в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами (за проценты на страховку и комиссию по страховке) в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО НБ «Траст» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился. Предоставил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в его отсутствие, данные возражения приобщены к материалам дела (л.д. 48).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В абз. 2 ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ от 26 января 1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Федеральным законом N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ч 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации N 54-П от 31 августа 1998 года "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1.2 данного Положения предусматривает предоставление банком денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средства через кассу банка.

Указанное Положение не регулирует распределение издержек между Банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что Бубнов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В заявлении указал, что просит заключить с ним договор об открытии спецкартсчета и предоставление в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему спецкартсчет, номер которого указан в п. 1.15 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, и предоставить в пользование банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с истцом кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 36% годовых на 60 месяцев и предоставив в пользование банковскую карту.

Согласно условиям договора, Банк заключает с истцом смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого клиенту (истцу) открывается текущий счет; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого клиенту предоставляется кредит на условиях, указанных в заявлении на неотложные нужды, договора организации страхования клиента. Клиент обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, которые он понимает и с которыми полностью согласен, и которые являются неотъемлемой частью договора.

Заключая кредитный договор, истец согласился возвратить кредит в оговоренные договором сроки, уплатить за пользование кредитом проценты, а также комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и тарифами, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и принял на себя все иные права и обязанности, определенные договором.

Существенные условия договора указаны в Условиях, а также в Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», с которыми истец ознакомлен и принял их, выразив согласие и подписав заявление о предоставлении кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец при заключении договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и Тарифах, которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью.

Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме. Истец в свою очередь принял на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетное обслуживание банковского счета и страхование клиента.

Поскольку истцом был открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии, установленной по соглашению сторон не противоречит действующему законодательству РФ.

В порядке исполнения своих обязательств по кредитному договору, истцом в пользу Банка производились ежемесячные выплаты комиссии за расчетное обслуживание в указанном размере, а также единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет истца в размере <данные изъяты> рублей, пункт 1.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 9), данная сумма была включена в основной долг заемщика.

Проанализировав положения действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что заключение ОАО НБ «ТРАСТ» с истцом смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета и кредитного договора и договора спецкартсчета, путем акцепта Банком оферты клиента не запрещено законом.

Суд приходит к выводу о том, что взыскание с истца комиссии за расчетное обслуживание не является платой за ведение ссудного счета, а представляет собой плату за оказанную услугу по открытию и ведению текущего банковского счета, что основано на законе и условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» перевод/снятие денежных средств является самостоятельной банковской услугой (операцией).

В силу абз. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренном в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Платность осуществления банковских операций по банковским (текущим) счетам основана на положениях главы 45 ГК РФ и является условием деятельности банка как коммерческой организации, имеющей целью извлечение прибыли.

Пунктом 1.12 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09. 2008 № 2073-У), клиент совершает операции с использованием расчетных карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Пунктом 1.8 указанного Положения предусмотрено, что конкретные условия предоставления денежных средств или расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Текущий счет в соответствии с Главой 45 ГК РФ и Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных Банком России от 16.07.2012 № 385-П (в ред. Указаний Банка России от 26.09.2012 № 2884-У) открывается на основании договора банковского счета и используется для отражения сумм, вносимых клиентом наличными деньгами, сумм, поступивших в пользу клиента в безналичном порядке со счетов юридических и физических лиц, сумм представленных кредитов.

Согласно указанному положению, ссудные счета (внутренние счета банка) для учета кредитов, представленных физическим лицам, открываются банком по балансовому счету №.

Текущий счет, открытый банком заемщику не является ссудным счетом. Данный счет принадлежит физическому лицу.

Согласно указанному положению (п. 4.42), счет № «Физические лица», назначение счета - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета. Счет пассивный.

По кредиту счета отражаются суммы, вносимые наличными деньгами; суммы, поступившие в пользу физического лица в безналичном порядке со счетов юридических и физических лиц, депозитов (вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления средств, предусмотренные нормативными актами Банка России.

По дебету счета отражаются суммы, получаемые физическим лицом наличными деньгами; суммы, перечисляемые физическим лицом в безналичном порядке на счета юридических и физических лиц, на счета депозитов (вкладов); суммы, направленные на погашение задолженности по предоставленным кредитам и другие операции, предусмотренные нормативными актами Банка России.

Аналитический учет ведется на лицевых счетах, открываемых физическим лицам в соответствии с договорами банковского счета.

Текущий счет, открытый истцу в соответствии с условиями договора и названными требованиями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона, а также положениями главы 2 Инструкции ЦБ РФ от 14.09. 2006 года № 26-И «Об открытии и закрытии банковских счетов по вкладам (депозитам)», является банковским счетом, а потому оказание банком услуг по приему и зачислению на текущий счет денежных средств основан на законе.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ответчик не взимал с истца оплату за отражение на своем балансе образования и погашения ссудной задолженности. Поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит действующему законодательству.

Предложение о заключении договора на условиях зачисления суммы кредита на открываемый счет исходило от самого истца.

Таким образом, право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено ст. 851 ГК РФ, ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не противоречит ст. 16 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

То обстоятельство, что истец при отсутствии каких-либо препятствий к этому не использовал данный счет для иных, кроме внесения оплаты заемных средств, целей, не изменяет характер данного счета.

Ссудные счета, в отличие от текущих счетов, представляют собой счета, используемые для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из п. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами ГК РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

Исходя из этого, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств в виде единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет.

Кроме того, в случае не согласия с условиями договора, истец вправе был отказаться от его заключения с ОАО НБ «ТРАСТ» и обратиться другую кредитную организацию, однако, этого не сделал. Договор сторонами подписан, следовательно, с его условиями истец был согласен.

Доказательств обратного, а также того, что упомянутая услуга Банка была Бубнову В.А. навязана и им обусловлена возможность заключения данного кредитного договора суду не представлено.

Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способами и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

Заключая договор страхования заемщика и определяя плату за страхование банк действовал по поручению заемщика. Данная услуга, как и любой договор является возмездной в силу положений пункта 3 статьи 423, статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суду не представлено доказательств того, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что истец добровольно выразил свое желание на заключение договора страхования, при этом данных о том, что страхование является условием для заключения договора о предоставлении кредита, не имеется, условия страхования определены именно между страховщиком и страхователем.

Само по себе страхование по программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита относится к мерам по снижению риска невозврата кредита, при этом кредит мог быть выдан истцу и в отсутствие договора страхования.

В случае неприемлемости условий договора, в том числе, о страховании Бубнов В.А. не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Однако Бубнов В.А. осознано и добровольно принял на себя такие обязательства, о чем свидетельствуют собственноручные подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) согласно раздела 3 «Информация о согласии клиента на подключение пакета/пакетов услуг/информация об иных услугах (при наличии)» с возможностью проставления или не проставления галочки в полях «ДА»-«НЕТ» «добровольное страхование жизни и здоровья и от потери работы по кредитам на неотложные нужды» и «добровольное страхование жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды».

Добровольность страхования подтверждается п. 1.4. заявления раздела 3 «Информация о согласии клиента на подключение пакета/пакетов услуг/информация об иных услугах (при наличии)», в соответствии с которым заемщик проинформирован о том, что участие в программе добровольного коллективного страхования осуществляется только при наличии выраженного заемщиком в заявлении согласия, осуществляется на добровольной основе, и банк не препятствует заключению договора страхования между заемщиком и любой страховой компанией по усмотрению заемщика. В случае согласия заемщика на подключение пакета услуг по страхованию заемщик просит включить плату за подключение указанного пакета услуг в сумму кредита.

Таким образом, исходя из общих условий, предлагаемых для принятия заемщиком, следует, что принятие решения о подключении пакета услуг по страхованию является исключительно добровольным.

Удовлетворение требований относительно взыскания комиссии, неустойки по комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами, страховки, то есть требований, заявленных в рамках возмещения убытков, по общим правилам гражданского законодательства возможно лишь при наличии вины в действиях ответчика, которой в данном случае судом не установлено, соответственно вышеуказанные требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований относительно взыскания комиссии, неустойки по комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами, страховки и отсутствует вина ответчика при исполнении своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым отказать и во взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

Доводы представителя истца о том, что предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области некоторые пункты кредитного договора было предписано НБ «ТРАСТ» (ОАО) исключить из текста кредитного договора, а также то, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ частично было удовлетворено заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании незаконным и отмене вышеуказанного предписания, суд не принимает во внимание, поскольку данные доказательства не соответствуют требованиям ст. 67 ГПК РФ. Кроме того, соглашение о внесении изменений в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) не подписано самим заемщиком Бубновым В.А., данный факт не отрицала в судебном заседании представитель истца, из чего следует, что изменения в вышеуказанный кредитный договор сторонами не были внесены путем подписания одного документа.

Иные аргументы истца не имеют юридическое значение для вынесения судебного акта и не влияют на его обоснованность и законность.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Бубнову <данные изъяты> к ОАО НБ «Траст» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Похвистневский районный суд Самарской области.

Судья                                                                 Борисова В.В.