Определение суда апелляционной инстанции от 20.11.2020 по делу № М-7350/2020 от 04.06.2020

Судья: фио

Дело № 33-417315/20

(№ дела в суде первой инстанции № М-7350/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Бобровой Ю.М., при ведении протокола помощником судьи Дмитриевым С.Е., заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя Николаенко Н.А. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о возврате искового заявления Николенко Н.А., Меньшиковой О.Б., Епишкиной А.С., Епишкиной Т.П., Черной Е.В., Татиновой К.Х., Кузнецова С.А., Михальковой Н.Ю., Люлякова Э.Б., Червяковой О.В., Балабанова А.А., Натальчук А.Ю., Петровой Е.В., Иванова О.С., Политовой М.А., Ионовой О.В., Соколовской О.В., Заубер В.В., Юковой В.В., Караваевой Е.Н., Ольшванг В.А., Ольшванг О.И., Клоковой И.Н. к наименование организации, адреснаименование организации, Высший исполнительный орган государственной власти адрес Москвы, наименование организации о наложении обязательства изъять и транспортировать радиоактивные отходы (РАО) и радиоактивно загрязненный грунт (РЗГ) с участка радиоактивного загрязнения,

установила:

дата в суд поступило заявление истцов к наименование организации, адреснаименование организации, Высший исполнительный орган государственной власти адрес Москвы, наименование организации о наложении обязательства изъять и транспортировать радиоактивные отходы (РАО) и радиоактивно загрязненный грунт (РЗГ) с участка радиоактивного загрязнения.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до дата.

Суд постановил приведенное выше определение от дата, об отмене которого просит по доводам частной жалобы фио, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд руководствовался п. 7 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный срок истцом не выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения.

Между тем, с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом первой инстанции не учтено, что дата в адрес суда поступило заявление об устранении недостатков, к которому были приложены описи вложений и чеки об отправке.

Между тем, судья при возвращении искового заявления ссылается на то, что истцами не установлены конкретные ответчики, которым предъявлены требования.

Однако, из искового заявления следует, что истца в качестве ответчиков указывают наименование организации, адреснаименование организации, Высший исполнительный орган государственной власти адрес Москвы, наименование организации, то есть истцами ответчики определены.

Более того, из представленных материалов следует, что в исковом заявлении истца просят суд установить какое юридическое лицо и за что несет ответственность.

Также истцы указывают на то, что у граждан нет свободного доступа ни к архивам наименование организации, ни к архивам Госкорпорации «Росатом», нет возможности самим установить, кто же из лиц, имеющих документальное отношение к земельному участку несет ответственность за РАО и РЗГ.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления по мотивам, указанным в определении от дата и основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, у суда не имелось, в связи с чем определение суда о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить, материал направить в суд первой инстанци░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 133 ░░░ ░░.

░░░░░: