Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6100/2020 ~ М-662/2020 от 28.01.2020

2-6100/2020

24RS0048-01-2020-000951-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Гончаровой А.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М. видео Менеджмент» к Шарабарину ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «М. видео Менеджмент» обратилось в суд с иском к Шарабарину С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, требования мотивируя тем, что Приговором Мирового судьи судебного участка № в <адрес> Шарабарин С.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Истец признан потерпевшим. В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде гражданский иск не заявлялся. Приговор вступил в силу. В результате преступления, совершенного Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а именно хищения: <данные изъяты> принадлежащего Истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 83 424 рубля 58 копеек. Общая сумма, причиненная двумя преступлениями, совершенными Шарабариным С.А. - 120 806 рублей 82 копейки. Просят взыскать с Ответчика в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 120 806 рублей 82 копейки.

В предварительном судебном заседании представитель истца Новицкий С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, возражая против направления дела по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика, не оспаривая, что доказательств места жительства ответчика на момент предъявления иска в <адрес>, не имеют, при предъявлениями иска руководствовались данными о месте жительства, указанными в приговоре.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, по месту жительства, регистрации, согласно материалам дела, сведениям ГУ МВД России. В силу ст.ст.35, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, которым истец указывает <адрес>

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что Шарабарин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, и не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Каких либо доказательств подтверждающих, что на момент предъявления иска местом жительства ответчика является указанный истцом в иске адрес, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

В связи с указанными нормами права, суд находит несостоятельными доводы возражений представителя истца о направлении дела по подсудности.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ООО «М. видео Менеджмент» к Шарабарину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства, регистрации ответчика в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15ти рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова