Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2018 ~ М-311/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-708/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 марта 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием истца Бывальцева Н.И.,

ответчика Арнгольда И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бывальцева ФИО6 к Арнгольду ФИО7 о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Бывальцев Н.И. обратился в суд с иском Арнгольду И.В. о взыскании долга в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 3 473 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 465,75 рублей, всего 6 002 465,75 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 212,33 рублей, указав, что ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 2 500 000 рублей, в установленный срок до 30.09.2017 ответчик не вернул указанные денежные средства.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. В счет имеющейся задолженности перед истцом ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 700 000 рублей в срок до 01 июля 2018 года, а также денежные средства в размере 20 000 рублей в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом.

2. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 6 002 465,75 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания и подписаны сторонами.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Бывальцевым ФИО8 и ответчиком Арнгольдом ФИО9, по которому:

1. В счет имеющейся задолженности перед истцом ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 700 000 рублей в срок до 01 июля 2018 года, а также денежные средства в размере 20 000 рублей в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом.

2. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 6 002 465,75 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья / подпись /

Копия верна.

Судья Ежова К.А.

2-708/2018 ~ М-311/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бывальцев Николай Иванович
Ответчики
Арнгольд Игорь Вячеславович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Ежова Ксения Александровна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2018Предварительное судебное заседание
19.03.2018Предварительное судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив
15.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее