пгт. Большая Мурта 27 апреля 2017 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Демидовой С.Н.,
с участием истца Савиновой Г.А.,
при секретаре Коровенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Г. А. к Царьковой И. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Савинова Г.А. обратилась в суд с иском к Царьковой И.А. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования истец обосновывает тем, что 16 июля 2015 года между ней и ответчиком Царьковой И.А. был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 220000 рублей на срок до 01 августа 2015 года. Однако в указанный срок ответчиком обязательство по возврату займа исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30449,91 рублей, а всего 250449,91 рублей.
В судебном заседании истец Савинова Г.А. исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами.
В судебное заседание ответчик Царькова И.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав её неявку в суд неуважительной.
Выслушав истца Савинову Г.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Савиновой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, между истцом Савиновой Г.А. и ответчиком Царьковой И.А. был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждается представленной истцом распиской, согласно которой 16 июля 2015 года ответчик Царькова И.А. взяла в долг у истца Савиновой Г.А. денежные средства в размере 220000 рублей, которые обязалась вернуть 01 августа 2015 года.
Судом установлено, что обязательства по вышеуказанному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены. При этом сумма задолженности основного долга ответчиком не опровергнута, также ответчиком не было представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору в полном объеме.
Поскольку Царькова И.А. не возвратила денежные средства в указанный в расписке срок, сумма долга в размере 220000 рублей подлежит взысканию с неё в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2015 года по 13 февраля 2017 года за 560 дней в размере 30449,91 рублей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:
220000 руб. х 13 дней (с 04 августа 2015 года по 16 августа 2015 года) х 9,89% / 365 дней = 774,94 руб.;
220000 руб. х 29 дней (с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года) х 9,75% / 365 дней = 1704,25 руб.;
220000 руб. х 30 дней (с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) х 9,21% / 365 дней = 1665,37 руб.;
220000 руб. х 33 дня (с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) х 9,02% / 365 дней = 1794,12 руб.;
220000 руб. х 28 дней (с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) х 9% / 365 дней = 1518,90 руб.;
220000 руб. х 17 дней (с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года) х 7,18% / 365 дней = 735,70 руб.;
220000 руб. х 24 дня (с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года) х 7,18% / 366 дней = 1035,80 руб.;
220000 руб. х 25 дней (с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года) х 7,81% / 366 дней = 1173,63 руб.;
220000 руб. х 27 дней (с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) х 9% / 366 дней = 1460,66 руб.;
220000 руб. х 29 дней (с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) х 8,81% / 366 дней = 1535,73 руб.;
220000 руб. х 34 дня (с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) х 8,01% / 366 дней = 1637,02 руб.;
220000 руб. х 28 дней (с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года) х 7,71% / 366 дней = 1297,64 руб.;
220000 руб. х 29 дней (с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) х 7,93% / 366 дней = 1382,33 руб.;
220000 руб. х 17 дней (с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) х 7,22% / 366 дней = 737,78 руб.;
220000 руб. х 49 дней (с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года) х 10,5% / 366 дней = 3092,62 руб.;
220000 руб. х 104 дня (с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года) х 10% / 366 дней = 6251,37 руб.;
220000 руб. х 44 дня (с 01 января 2017 года по 13 февраля 2017 года) х 10% / 365 дней = 2652,05 руб.
Соглашаясь с расчетом истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период, в размере 30449,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савиновой Г. А. удовлетворить.
Взыскать с Царьковой И. А. в пользу Савиновой Г. А. сумму долга в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30449,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., а всего 250749 (двести пятьдесят тысяч семьсот сорок девять) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Демидова