Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2013 ~ М-1227/2013 от 15.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ суда

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СОЛОВЬЕВОЙ Г.И.,

при секретаре МАРТЫНОВОЙ М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Осадчему К. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в Ногинский городской суд с иском к Осадчему К. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что согласно кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Осадчему К.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>,<данные изъяты>% годовых.

В соответствие с п.3.1 указанного Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В течение срока действия договора Осадчий К.В. неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

1.неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.<данные изъяты>.,

2.неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.<данные изъяты>,

3. просроченные проценты – <данные изъяты>.<данные изъяты>.,

4. просроченный основной долг <данные изъяты>.<данные изъяты>. – все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства ( ст. 307, 309, 319, 330 ч.1ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвонвременное перечисление просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносятся заемщиком в валюте кредита.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженности, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п.4.2.3 кредитного договора и взыскать сумму задолженности по кредитному договору ( просроченный основной долг, проценты, просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты и основной долг).

ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены письма с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Осадчим К.В. Взыскать с Осадчего К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>.<данные изъяты>. в том числе неустойку за просроченные проценты -<данные изъяты>.<данные изъяты>.; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>.<данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.<данные изъяты>.; просроченный основной долг <данные изъяты>.<данные изъяты>. и взыскать с Осадчего К.В. расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.

Представитель истца О.А. Корейко в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», которое судом удовлетворено и рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Осадчий К. В. в судебное заседание явился и сообщил о том, что он согласен с исковым заявлением, у него так сложилась жизненная ситуация, что он не имел возможности погашать заключенный им кредитный договор.

Изучив исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ( вх.М-1227 от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав в судебном заседании Осадчего К.В., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в силу статьи 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ на условиях срочности, платности и возвратности ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор в письменной форме № ( л.д.5-11, 25-26) и перечислил Осадчему К.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком окончательного погашения до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых

Однако Осадчий К.В. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, суд находит, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны, признаны ответчиком, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Осадчему К. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Осадчим К. В..

Взыскать с Осадчего К. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>. ( <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.) в том числе неустойку за просроченные проценты -<данные изъяты>.<данные изъяты>.; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>.<данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.<данные изъяты>.; просроченный основной долг <данные изъяты>.<данные изъяты>., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> коп – а всего следует взыскать с Осадчего К. В. <данные изъяты>.<данные изъяты>.(<данные изъяты> руб. <данные изъяты>.)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ