Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3273/2018 ~ М-2574/2018 от 19.06.2018

дело № 2-3273/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2018 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной Ж. Н. к СНТ «Пушкино» об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Пушкинского муниципального района, СНТ «Пушкино» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060107:24, общей площадью 836 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Пушкино», уч.№.

В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060107:24, общей площадью 836 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Пушкино», уч.№. По инициативе истца было проведено межевание земельного участка по результатам которого выяснилось, что фактическая площадь земельного участка на 236 кв.м. чем по правоустанавливающим документам, вместо 600 кв.м. – 826 кв.м. Земельный участок истца огорожен забор, забор установлен с момента приобретения земельного участка в 1996г. Споров со смежными землепользователями и с СНТ «Пушкино» нет. Истец просит установить границы земельного участка общей площадью 836 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Пушкино», уч.№.

С согласия истца Администрация Пушкинского муниципального района исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Луниной Ж.Н. по доверенности Быков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенные в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Пушкино» в лице председателя Белова А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Луниной Ж. Н. к СНТ «Пушкино» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, принадлежащий Луниной Ж. Н., с кадастровым номером 50:13:0060107:24, общей площадью 836 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Пушкино», уч.№, в соответствии с каталогом координат:

X	Y
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	505355.26 505353.73 505329.71 505329.05 505327.75 505326.42 505326.89 505336.72 505322.71 505345.97 505350.12 505355.26	2218157.82 2218188.51 2218186.56 2218186.52 2218172.61 2218157.59 2218154.76 2218155.75 2218156.62 2218156.90 2218157.85 2218157.82

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: